Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley; Declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. YISEL SOAREZ PADRON en su carácter de Defensora Publica del ciudadano RAMOS SALAS YOEL GREGORIO, titular de la Cedula de Identidad N° 15.243.492, a cada CUARENTA Y CINCO (45). Asimismo por cuanto han transcurrido mas de Tres (03) años desde la individualización de las imputadas, de conformidad a lo establecido en el articulo 321 de Código Orgánico Procesal Penal Derogado en relación con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, es por lo que en consecuencia se ACUERDA emplazar al Fiscal Octavo del Ministerio Público, a los fines de que en un plazo de TREINTA (30) días emita el correspondiente acto conclusivo, todo en aras al debido proceso, seguridad jurídica y gar.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley; Declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. LOURDES BENICIA SUAREZ ANDERSON en su carácter de Defensora Pública Pena N° 4 , de los imputados YOEL ALBERTO MACHADO RADA, XAVIER ENRIQUE BAUTE RADA, JOSE GREGORIO ZAMORA y CARLOS LUIS CARICO, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.15.098.742, 12.532.167, 17.452.680 y 12.532.913 respectivamente, a cada CUARENTA Y CINCO (45). Asimismo por cuanto han transcurrido mas de Diez (10) meses, trece (13) días desde la individualización del imputado, de conformidad a lo establecido en el articulo 321 de Código Orgánico Procesal Penal Derogado en relación con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, es por lo que en consecuencia se ACUERDA emplazar al .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda Extensión Barlovento, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. NIEGA LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA al ciudadano MENA SERVILIANO, solicitada por la Defensa de revocar la medida del ordinal 1º y Ratifica la decisión dictada en fecha 22-07-04 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, este Tribunal considera que lo más ajustado a derecho es, por vía de revisión, de acuerdo a la norma supra mencionada, por cuanto han transcurrido mas de Seis (06) meses, desde la individualización del imputado, de conformidad a lo establecido en el articulo 321 de Código Orgánico Procesal Penal Derogado en relación con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, es por lo que en consecuencia se ACUERDA emplazar al Fiscal Sexto del Ministerio Público, a los fines de que.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley; Declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. LOURDES BENICIA SUAREZ ANDERSON en su carácter de Defensora Pública Pena N° 4, del imputado SERRANO RAMIREZ JOSE GILBERTO, titular de la Cédula de Identidad N° 15.568.067, a cada SESENTA (60). Asimismo por cuanto han transcurrido mas de Un (01) años, tres (03) meses desde la individualización del imputado, de conformidad a lo establecido en el articulo 321 de Código Orgánico Procesal Penal Derogado en relación con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, es por lo que en consecuencia se ACUERDA emplazar al Fiscal Quinto del Ministerio Público, a los fines de que en un plazo de TREINTA (30) días emita el correspondiente acto conclusivo, todo en aras al debido proce.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley; Declara PRIMERO: CON LUGAR la solicitud interpuesta por la DRA. MERY MARCANO VILLANUEVA en su carácter de Defensora Pública Pena N°1, de la imputada ALVAREZ SALON ALIBEL, titular de la Cédula de Identidad N°12.829.990, a cada SESENTA (60). Asimismo por cuanto han transcurrido mas de Un (01) año, dos (02) meses desde la individualización de la imputada, de conformidad a lo establecido en el articulo 321 de Código Orgánico Procesal Penal Derogado en relación con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, es por lo que en consecuencia se ACUERDA emplazar al Fiscal Sexta del Ministerio Público, a los fines de que en un plazo de TREINTA (30) días emita el correspondiente acto conclusivo, todo en aras al debido proceso, seguridad jurí.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Control Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley; Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano Imputado DANIEL MEJIAS RAMIREZ titular de la Cédula de Identidad 13.169.431, a cada CUARENTA Y CINCO (45). Asimismo por cuanto han transcurrido mas de Ocho (08) meses desde la individualización del imputado, de conformidad a lo establecido en el articulo 321 de Código Orgánico Procesal Penal Derogado en relación con el artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, es por lo que en consecuencia se ACUERDA emplazar al Fiscal Quinto del Ministerio Público, a los fines de que en un plazo de TREINTA (30) días emita el correspondiente acto conclusivo, todo en aras al debido proceso, seguridad jurídica y garantía constitucional y se fija Audiencia conforme al Artículo 313 del Código .....

asumo el conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de la parte demandada, con la advertencia, que una vez conste las notificaciones ordenadas comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, una vez transcurridos dicho término se fijan tres (03) días de Despacho dentro de los cuales, las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo

Se abre el presente cuaderno a fin de tramitar todo lo relacionado con la Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales propuesta por los abogados Luis Bouquet León y Gustavo Orlando Caraballo en contra del ciudadano Tulio Antonio Ramírez Dimmer. Así mismo, se exhorta a los abogados intimantes, a que consignen en autos, todas las copias certificadas conducentes de su pretensión, para así determinar si la misma cumple con los requisitos de acondicionamiento previstos en el Código de Procedimiento Civil y en la Ley de Abogados. Por último, se deja expresa constancia que a partir de la consignación de las referidas copias, el Tribunal proveerá al respecto.

D I S P O S I T I V A Por las razones precedentemente expuestas, tanto de Hecho como derecho, este Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, NIEGA LA SOLICITUD DE SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, solicitada a favor de los Imputados BALDIRIO ROJAS FREDDY JOSE, de 45 años de edad, Venezolano, Portador de la Cédula Identidad Nro. V- 5.404.749, Nacido en fecha 10/09/1958, Residenciado en Urbanización Cartanal, Sector 7, Calle 4, Casa Nro. 20, Santa Teresa del Tuy, del Estado Miranda, Hijo de Pedro Baldirio (f) y Leonidas Rojas(v); ARTEAGA ERPIDIA MERCEDES; Venezolana, de 45 años de edad, Portador de la Cédula de Identidad Nro. 6.455.526, Residenciada en Urbanización Cartanal, Sector 7, Calle 4, Casa Nro. 20, de Santa Teresa del Tuy Estado Miranda, de Padres Isabel Arteaga (f) y Felix.....

Por cuanto he sido designada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para ocupar el cargo de Juez de este Despacho, en fecha 13 de diciembre de 2004, para lo cual fui debidamente juramentada por ante la mencionada Comisión, en fecha 20 de enero de 2005; asumo el conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de la parte demandada, con la advertencia, que una vez conste las notificaciones ordenadas comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, una vez transcurridos dicho término se fijan tres (03) días de Despacho dentro de los cuales, las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo, los cuales corren paralelos a los diez días..