DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra de los ciudadanos de los ciudadanos PÉREZ CHIRINOS CARLOS MARTIN, quien dijo ser: de nacionalidad Venezolana, natural de Cabimas, Estado Zulia, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.088.259, de estado civil soltero, de profesión u oficio Marino Mercante, residenciado en el Conjunto Residencial O.P.S., Torre 3, Apartamento 20-6, San Antonio de Los Altos, Estado Miranda, y VALDIVIESO BOLÍVAR RAFAEL ALIRIO, quien dijo ser: de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Distrito Capital, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.345.151, de estado civil soltero, de profesión u oficio Estudiante, residenciado en el Conjunto Residencial O.P.S., Torre 4, piso 7, Apartamento 7-3, San Antonio de Los Altos, Estado Miranda; por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1º del Código Penal, en perjuicio del PIANO BAR THE CLASS, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 o.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano del ciudadano CARLOS MARTINEZ; por la presunta comisión del delito de Robo A Mano Armada previsto y sancionado en el artículo 460 Código Penal, en perjuicio del ASUNCIÓN SEGUNDA DELGADO DE FARFAN, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 1° del Código Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano IMPUTADO: MOLINA QUINTANA JERLY JOSE quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciado Antemano, sector 12 de de Octubre Caracas, titular de la cédula de identidad n° V. 16.662.241, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en agravio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 320 ejusdem, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano IMPUTADO: REYES SANCHEZ FRANKLIN ANTONIO, quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, de estado civil soltero, de profesión u oficio Indefinida residenciado Colinas de Coche, calle Estanque, casa S/N Caracas Distrito Federal, Indocumentado, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en agravio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 320 ejusdem, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA.

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano BLANCO GABRIEL ABRAAN, quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, de estado civil soltero, de profesión u oficio Indefinida residenciado Sector La Gallera, carretera Vieja Caracas Los Teques, Indocumentado, por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en agravio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 320 ejusdem, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERT.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano IMPUTADO: BOGADO ZAPATA MANFRE DAVID, quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciado calle la Federación, casa n° 06, Urbanización La Matica Los Teques, Estado Miranda, Indocumentado. por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en agravio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 320 ejus.....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano IMPUTADO: BOGADO ZAPATA MANFRE DAVID, , quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, de estado civil soltero, de profesión u oficio Obrero, residenciado sector El Latón, casa n° 07 Paracotos, Estado Miranda, titular de la cédula de identidad n° V. 10.815.451,por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en agravio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 32.....

declara HOMOLOGADO el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestas por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

se admite cuanto ha lugar en derecho. Emplácese a los demandados para que comparezcan ante este Tribunal, dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última citación de los demandados, en las horas de despacho comprendidas entre las ocho y treinta de la mañana (8:30 a.m.) y la una y treinta de la tarde (1:30 p.m.), a fin de que tenga lugar el acto de la contestación de la demanda.

... PRIMERO: Se ORDENA la materialización de la medida de EMBARGO EJECUTIVO decretada por el Juzgado de la causa. SEGUNDO: Se ORDENA la designación y juramentación de un perito avaluador y de una depositaria judicial. TERCERO: Se ORDENA librar y fijar en la puerta de entrada del inmueble donde se encuentra constituido el Tribunal, un cartel de notificación a nombre de la empresa demandada participándole la practica de esta actuación judicial, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 1º de la Carta Fundamental. ...