DECISION. Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara que el Tribunal Competente para conocer del juicio de Intimación de Honorarios Profesionales de abogado incoado por la ciudadana LILIANA ELIZABETH RODRIGUEZ GONCALVES, contra el ciudadano ALFONSO DA SILVA VIEIRA, es el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Guatire. . Remítase el presente expediente al Tribunal declarado Competente junto con oficio. Particípese y remítase junto con oficio la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en esta ciudad de Los Teques. Por la naturaleza de la decisión no hay condenatoria e.....

con lugar la accion de amparo se ordeno al juzgado primero dictar nueva sentencia

sin lugar la apelacion contra auto del 09-10-02

Primero: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado LUIS AZUAJE BENITEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 42.267, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano AUGUSTO RUBEN ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.586.187, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, de fecha 19 de junio de 2001. En consecuencia se REVOCA en todas y cada una de sus partes, la sentencia recurrida en apelación. Segundo: SIN LUGAR, la demanda que por Simulación, incoara la ciudadana PETRA ANTONIA ROMERO de HIDALGO, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad Nro. V- 1.847.618, debidamente representada inicialmente por la ciudadana DORIS MALLIVE VEGAS REBOLLEDO, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 19.087, y posteriormente por el ciudadano abogado JOSÉ.....

SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL SE NEGO EL RECURSO DE CASACION ANUNCIADO POR NO ALCANZAR LA CUANTIA ESTABLECIDA , EN EL DECRETO 1029 DE FECHA 17-01-96

SE LE DIO ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJO 30 DIAS CALENDARIO PARA DICTAR SENTENCIA

SE LE DIO ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL SE FIJO 10 DIAS DESPACHO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA

SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL SE ORDENO LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL DE PROTECCION DE BARLOVENTO MEDIANTE OFICIO 75