DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de la acción penal. Se declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Público. La presente decisión se dicta en base al articulado del Código Penal de fecha 20 de Octubre de 2000, en aplicación del artículo 24 constitucional.

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de la acción penal. Se declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Público. La presente decisión se dicta en base al articulado del Código Penal de fecha 20 de Octubre de 2000, en aplicación del artículo 24 constitucional.

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de la acción penal. Se declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Público. La presente decisión se dicta en base al articulado del Código Penal de fecha 20 de Octubre de 2000, en aplicación del artículo 24 constitucional.

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de la acción penal. Se declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Público. La presente decisión se dicta en base al articulado del Código Penal de fecha 20 de Octubre de 2000, en aplicación del artículo 24 constitucional.

DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por prescripción de la acción penal. Se declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Público. La presente decisión se dicta en base al articulado del Código Penal de fecha 20 de Octubre de 2000, en aplicación del artículo 24 constitucional.

ÚNICO: De conformidad con los artículos 70, numeral 4, y 73, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 66 eiusdem, se acuerda acumular la causa seguida a los ciudadanos EFRAÍN ENRIQUE CASTILLO BRAVO y EIRAN JOSÉ NAVARRO SÁNCHEZ, titulares de las cédulas de identidad personales números V-18.234.962 y V-16. 370.415, respectivamente, la cual ingresara para el conocimiento de este órgano jurisdiccional procedente del Tribunal de primera instancia en función de juicio, No. 04, de esta localidad, bajo la nomenclatura 2M-028/06, y en la que se precisa como víctima el ciudadano EDUARDO ALFREDO APARICIO LEDEZMA, a la causa del conocimiento de este Juzgado, distinguida 2M-946/05, cursante en contra de las personas de los ciudadanos EFRAÍN ENRIQUE CASTILLO BRAVO y FERNANDO ENRIQUE CASTILLO MÁRQUEZ, este último titular de la cédula de identidad número V-06.455.135, en la que figura como víctima el ciudadano YOLI DOMINGO MERCHAN ESPAÑA, siendo que en lo sucesivo las ca.....

...PARTE DISPOSITIVA: Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en al ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Escuchadas como han sido las partes, quienes manifestaron su voluntad de llegar a un ACUERDO REPARATORIO, de conformidad con lo establecido en el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia este Tribunal considerando que se trata de un delito culposo que no ha afectado de forma grave y permanente a la integridad física de la víctima, así como ambas partes han manifestado su voluntad y consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos, en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO REPARATORIO, por reunir los requisitos exigidos en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se dicta el siguiente pronunciamiento: SEGUNDO: Se DECR.....

ÚNICO: Dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se niega la solicitud presentada por los profesionales del derecho REINA C. MERCADO L. y JOSÉ RAFAEL DE LOS RIOS RIVERO, defensores del ciudadano FERNANDO ENRIQUE CASTILLO MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad personal número V-06.455.135, en cuanto a sustituirse la privación preventiva de libertad decretada respecto del mismo por mecanismo cautelar menos gravoso, siendo ello así al mantenerse las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 eiusdem, revelada la presunción de peligro de fuga de acuerdo a los indicativos expresamente establecidos en el artículo 251 numerales 2 y 3 y su parágrafo primero, ibidem, en consecuencia, se declara sin lugar la imposición de medida cautelar sustitutiva de la privación preventiva de libertad en modalidad del artículo 256 del referido instrumento legal, ratificándose, por t.....

ÚNICO: Dada la revisión de medida cautelar realizada de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se niega la solicitud presentada por el profesional del derecho ELIAS DANIEL MONSALVE, defensor del ciudadano EFRAIN ENRIQUE CASTILLO BRAVO, titular de la cédula de identidad personal número V-18.234.962, en cuanto a sustituirse la privación preventiva de libertad decretada respecto del mismo por mecanismo cautelar menos gravoso, siendo ello así al mantenerse las circunstancias que acreditan la existencia de los supuestos establecidos en el artículo 250 eiusdem, revelada la presunción de peligro de fuga de acuerdo a los indicativos expresamente establecidos en el artículo 251 numerales 2, 3 y 4 y su parágrafo primero, ibidem, en consecuencia, se declara sin lugar la imposición de medida cautelar sustitutiva de la privación preventiva de libertad en modalidades del artículo 256 del referido instrumento legal, ratificándose, por tanto, el decreto proferido en fecha .....

...REVOCA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA otorgada al penado DARWIN RAMON RENGIFO, titular de la Cédula de Identidad N° 15. 698.876 en fecha 02-05-2005, por el incumplimiento reiterado de las obligaciones que le fueron impuestas, de conformidad con el articulo 512 del Código Orgánico Procesal Penal, ORDENA su inmediata CAPTURA y posterior reclusión en el Internado Judicial Capital El Rodeo I...