Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/09/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Control
Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 13] Página 1 de 2
N° Expediente : MP21-P-2004-0001935 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2004
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
IMPUTADO NUBIA DEL CARMEN RAJAS / DEFENSA PRIVADA: DRS. MARIO TORREALBA Y NEYDA GUTIERREZ / FISCAL DR. JESUS GUTIERREZ FISCAL SEPTIMO DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen elementos de convicción para considerar que el ciudadano: NUBIA DEL CARMEN RAJAS, como el presunto autor del delito precalificado por la Representación Fiscal del Ministerio Publico, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; declara sin lugar la soliciud de la defensa por cuanto la detencion de la imputada es legitima ya que fue puesta a la orden del tribunal dentro del lapso de ley, este Tribunal acuerda decretar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad a los articulos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda como lugar de reclusion el Instituto Autonomo de Orientación Femenina (I.N.O.F) Librese Boleta de Encarcelación y remítase en su oportunidad lega.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001932 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2004
Procedimiento:
Libertad Inmediata
Partes:
IMPUTADO CARLOS EDUARDO ROBLES WILSON / DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER H / FISCAL FISCAL: JESUS GUTIERREZ
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001936 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2004
Procedimiento:
Libertad Inmediata
Partes:
IMPUTADO ROBERTO RIVAS / DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER / FISCAL FISCAL: SEPTIMO DR. JESUS GUTIERREZ
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-0001938 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2004
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
IMPUTADO ANGEL EDUARDO HIDALGO MEJIAS / DEFENSA PRIVADA: DR. JOSE RAFAEL PEINADO / FISCAL DR. JESUS GUTIERREZ FISCAL SEPTIMO DEL MINISTERIO PUBLICO / VICTIMA BAUZA BASTIDAS WILLMAN JOSE
Resumen:
Oídas como han sido las partes, escuchada la imputación del Fiscal del Ministerio Publico, los alegatos de la defensa y la declaración del imputado este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen elementos de convicción para considerar que el ciudadano: ANGEL EDUARDO HIDALGO MEJIAS, como el presunto autor del delito precalificado por la Representación Fiscal del Ministerio Publico, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem; este Tribunal acuerda decretar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad a los artículos 250, 251, 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda como lugar de reclusión el Centro Penitenciario Región Capital Yare II. Librese Boleta de Encarcelación y remítase en su oportunidad legal la presente a.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001939 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2004
Procedimiento:
Libertad Inmediata
Partes:
IMPUTADO ERIK JOVANNY LANDAETA BELLO / DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER H /FISCAL FISCAL: SEPTIMO DR JESUS GUTIERREZ
Resumen:
En tal sentido, presumir participación en el hecho hoy imputado sería vulnerar una serie de derechos sin existir los suficientes elementos de convicción que se requieren para coaccionar al imputado de autos, quien en todo momento niega su participación en el hecho expuesto. El deber fundamental de la justicia es la búsqueda de la verdad sobre todas las cosas, y a los jueces garantizarlo, con la recta interpretación de las leyes. Y ASI SE DECIDE. Sobre las bases anteriores expuestas, considera el Tribunal que lo ajustado a derecho es DECRETAR la inmediata libertad sin restricciones del investigado ERIK JOVANNY LANDAETA BELLO Titular de la Cedula de Identidad N° 16619747 y consecuencialmente remitir la presente causa a la Fiscalía actuante para que se siga la investigación por los trámites del procedimiento ordinario. CUMPLASE. Diarícese, regístrese y expídase orden de libertad. El Juez CARLOS EDUARDO BOLÍVAR FUNES El Secretario En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo .....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001940 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2004
Procedimiento:
Libertad Inmediata
Partes:
IMPUTADO JOCLY ONCRIL AGUILERA / DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER / FISCAL FISCAL: SEPTIMO DR. JESUS GUTIERREZ
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-0001930 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2004
Procedimiento:
Mantiene Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
IMPUTADO EDMERSON JOSE RIVAS / DEFENSA PRIVADA: DRS. MARIO TORREALBA Y GLADIS UREÑA / FISCAL DR. JESUS GUTIERREZ FISCAL SEPTIMO DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
este Tribunal, una vez analizadas las actas procesales, observa que existen elementos de convicción para considerar que el ciudadano: EDMERSON JOSE RIVAS, como el presunto autor del delito precalificado por la Representación Fiscal del Ministerio Publico, asimismo se acuerda se continúe la presente averiguación por los tramites del Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el articulo 283, ejusdem;, este Tribunal acuerda decretar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad al articulo 256 ordinal 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la presentación cada ocho (08) días por ante la oficina del alguacilazgo y la presentacion de DOS PERSONAS RESPONSABLES. Se acuerda como lugar de reclusión hasta tanto cumpla con la medida impuesta en las Región 2 Charallave Librese Boleta de Encarcelación y remítase en su oportunidad legal la presente actuación a la .....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-0001941 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2004
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
IMPUTADO MARISOL APONTE / DEFENSA DR. JOSE STALIN MORON RAMIREZ / FISCAL DR. JESUS GUTIERREZ FISCAL SEPTIMO DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Es todo. A continuación el Juez impuso al investigado de la Imputación Fiscal y del contenido del artículo 49 ordinal 5° de la Constitución Bolivariana de Venezuela y del contenido del artículo 130 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal, quien aporto sus datos personales: Nombres y apellidos: MARISOL APONTE nacionalidad: Venezolano, natural de: Ocumare, Fecha de nacimiento: 25-01-66, estado civil: Soltero, profesión u oficio: costurera, Residenciado en: Chaparral casa N° 10 Ocumare del Tuy, Titular de la Cedula de Identidad N°: V-6.993.258, quien expuso: Mi esposo si vendía droga a el si lo estaba persiguiendo la P.T.J el sufre trastorno el no me mantiene el vive cinco casas mas abajo yo sufro de maltrato el busco de partirme una costilla la familia de el no lo quiere meter en el peñón yo llame a la policía y saque a mi hija luego fui a mi casa el trae drogadictos el le pide la llave a la niña y el no tiene remedio y me mete droga en la casa ” Es todo. Seguidamente se le con.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001934 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2004
Procedimiento:
Libertad Inmediata
Partes:
IMPUTADO YOEL ENRIQUE GONZALEZ VEGAS / DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER / FISCAL FISCAL: SEPTIMO DR. JESUS GUTIERREZ
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-001933 N° Sentencia : Fecha: 18/09/2004
Procedimiento:
Libertad Inmediata
Partes:
IMPUTADO LUIS EDUARDO PEOLIS TOVAR / DEFENSA PÚBLICA PENAL: MIGUEL FERRER H / FISCAL FISCAL: SEPTIMO DR JESUS GUTIERREZ
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados