...imparte HOMOLOGACIÓN a la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por las partes, y de conformidad con lo previsto en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVO En consideración a los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales, en consecuencia a ello, DECLINA COMPETENCIA para conocer del presente asunto conforme al territorio y a la cuantía al TRIBUNAL DEL MUNICIPIO PLAZA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO MIRANDA, por lo tanto; se ordena remitir de oficio el presente cuaderno separado al referido órgano jurisdiccional. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los diecinueve (19) días del mes de febrero del año dos mil catorce (2014). Años 203° .....

Primero: CON LUGAR la solicitud de regulación de competencia ejercida por el ciudadano GINO GAVIOLA ALEGRIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 18.183.834, Abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 70.727, procediendo en este acto en su propio nombre y representación, contra la decisión proferida en fecha 20 de junio de 2013, por el Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.- Segundo: Competente el Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, para conocer de la demanda que por Intimación de Honorarios Profesionales incoara el ciudadano GINO GAVIOLA ALEGRIA, contra la Sociedad Mercantil COMERCIAL HASSAN MEKDAD C.A., a cuyo Juzgado se ordena remitir el presente expediente. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho y déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y S

...por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda NIEGA la medida de Prohibición de Enajenar Gravar solicitada...

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ALCALDÍA DEL MUNICPIO AUTÓNOMO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por lo que se decreta la nulidad del acto administrativo de efectos particulares contenido en la providencia administrativa Nº 101-2012, dictada en fecha 27 de febrero de 2012, por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", de la ciudad de Guatire, Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 76 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la .....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana abogada AMARANTA LARA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 181.496 en su carácter de apoderada judicial de la parte accionada LOGISTICA DE VENEZUELA LOMA C.A., contra el auto dictado en fecha veinte (20) de enero de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Charallave. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha veinte (20) de enero de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Charallave. TERCERO: Se ordena realizar el recálculo de corrección monetaria lo cual realizara esta Superioridad con la aplicación del criterio jurisprudencial de la Sala de casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. CUARTO: No hay condenatoria en costa por la audiencia de apelación.

...CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana abogada AMARANTA LARA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 181.496 en su carácter de apoderada judicial de la parte accionada LOGISTICA DE VENEZUELA LOMA C.A., contra el auto dictado en fecha veinte (20) de enero de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Charallave. SEGUNDO: SE REVOCA el auto dictado en fecha veinte (20) de enero de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Charallave. TERCERO: Se ordena realizar el recálculo de corrección monetaria lo cual realizara esta Superioridad con la aplicación del criterio jurisprudencial de la Sala de casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. CUARTO: No hay condenatoria en costa por la audiencia de apelación.

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA EXISTENCIA DE UNA CUESTIÓN PREJUDICIAL que debe ser resuelta previo a la decisión de mérito en el presente asunto, por lo que SE SUSPENDE LA CAUSA hasta tanto no conste en autos la resolución definitiva de la demanda de nulidad interpuesta en contra de la providencia administrativa Nº 545-2011, de fecha 24 de octubre de 2011, proferida por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, luego de lo cual se formulará el llamado correspondiente a los fines de la prosecución de la causa que por cobro de prestaciones sociales y otras acreencias de índole laboral, sigue el ciudadano LUIS EDU.....

Las razones de este requisito es evitar el traslado del Tribunal. En el año 1667, en las Ordenanzas Francesas, según lo describió el autor Mattirolo, tenia la finalidad de evitar la practica abusiva de los Tribunales para cobro de gastos y honorarios (ARÍSTIDES RENGEL ROMBERG, Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomo IV, Pág. 424), pero hoy en día a raíz de la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todas estas actuaciones son totalmente gratuitas, principios consagrados en los Artículos 26 y 254, entre otros, de nuestra Carta Magna. En la actualidad y ya como lo extendía la Casación, el 27 de marzo de 1968 y el 14 de diciembre de 1966, la intención era y es evitar los traslados innecesarios de los Tribunales, por cuanto los mismos son atentatorios contra el principio de Celeridad de la Justicia consagrados en los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los Artículos 2 y 3 de la Ley Adjetiva Labo.....

Al respecto, este Tribunal, de una revisión de las presentes actuaciones, encuentra que el presente procedimiento trata de pago de consignación arrendaticia, regulada por la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios en su artículo 51 y siguientes, donde el Tribunal actúa como fedatario de dichas consignaciones arrendaticias, por lo que cualquier controversia, respecto a las consignaciones arrendaticias, efectuadas en estos procedimientos consignatorios, deberán ser resueltos en juicio contencioso, ante quien el interesado presentare la demanda, esto conforme a lo previsto en el artículo 56 ejusdem, y así se decide.