...PRIMERO: En relación a la observación realizada por la defensa, referida ra la aprehensión del adolescente. De la revisión de las actas procesales se evidencia que dicho adolescente inmediatamente aprehendido quedó a la orden del Ministerio Público quien es el órgano del Estado competente para ejercer la acción penal. Asímismo el Ministerio Público lo presentó ante este Tribunal en su lapso legal para hacerlo, siendo el caso que este órgano jurisdiccional debió diferir la presente Audiencia de Presentación en primer término debido a la convocatoria con carácter obligatorio emanada de la Rectoría del Estado Miranda para el día 18-05-2011, razón por la cual tuvo esta Juzgadora que ausentarse del Tribunal el mencionado día y en segundo lugar debido a la salud presentado por el adolescente, por lo que debió asegurarse la presencia del mismo en un estado más acorde para poder efectuarse el presente acto. En razón a lo anterior esta Sentenciadora estima que no ha existido violación alg.....

...PRIMERO: En cuanto a la precalificación fiscal dada a los hechos presentados en esta Audiencia contra el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por el presunto delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, se ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la cual se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación esta precalificación puedan ser modificada. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Prote.....

...PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como el delito de ROBO GENERICO previsto en el artículo 455 del Código Penal, el mismo se ACOGE por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca la confirmación o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación que el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación esta precalificación pueda ser modificada. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.