este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: OTORGAR la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, impetrada por el penado ciudadano: BREYNTHER MORA VERGARA venezolano, titular de la cédula de identidad N° 12.518.811, de 40 años de edad, fecha de nacimiento [...] natural de: San Cristóbal, estado civil: soltero, de oficio: soldador, hijo de [...] residenciado en [...] quien fuere condenado por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y AMENAZA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 y 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: CARMEN SOFIA CACERES, pues se cumplen, con fundamento en lo dicho,.....

Lo anterior reafirma sin lugar a dudas, que la presente causa se encuentra concluida y en consecuencia es incompatible tramitar por vía incidental la denuncia de Fraude Procesal, pues ello sería atentar contra la cosa Juzgada material que ya se ha producido en la misma, en tal virtud y alineado con la doctrina de la Sala Civil, este Tribunal concluye que en el caso sub judice, técnicamente la denuncia de Fraude Procesal debe de tramitarse por vía autónoma y principal en un juicio ordinario, en el que las partes gozaran de un lapso probatorio amplio y suficiente para ejercer su derecho a la defensa. Así se decide. Por lo tanto, al no surgir del expediente elementos probatorios suficientes que de forma inequívoca aclaren la existencia de un Fraude Procesal, en cuyo caso el Juez conoce, dispone de la Inadmisibilidad de la acción cuando ha juicio del juez ordinario de Fraude, existen otros medios procesales para obtener la tutela de los derechos o la reclamación de una obligación. As.....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONCEDIÓ FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada en fecha 02 de junio de 2016 por la Corte de Circuito del Condado de Jackson, Missouri de E.U.A. en la que se autorizó el Divorcio del Matrimonio que fue contraído por los ciudadanos Fidel Antonio Estévez Rodríguez y María Antonia Pérez Olivare, en fecha 27 de noviembre de 1987 en el Poblado Esperanza, de la República de Cuba.

En consecuencia este Tribunal pasa a determinar y a establecer los hechos controvertidos: PRIMERO: Se establece como hecho controvertido y que opuso la parte demandante, en el libelo de la demanda, el reconocimiento del derecho de Preferencia ofertiva y el retracto legal arrendaticio, situación esta que fue rechazada y se convierte en hecho controvertido ya que la parte accionada alega inepta acumulación, entre el derecho de preferencia ofertiva y el retracto legal arrendaticio. Así mismo que se le ofrezcan según el pedimento de la parte actora el inmueble a su representado. SEGUNDO: Se establece también como hecho controvertido que fue opuesta como defensa de fondo la Falta de cualidad del actor, para solicitar el derecho preferente y/o el retracto legal, ya que carece de legitimación, puesto que la venta no verso sobre la totalidad del inmueble sino sobre derechos y acciones, a un comunero. En consecuencia quedan fijados los hechos controvertidos en la presente causa. De.....

DISPOSITIVO Por las razones antes precedentemente expuestas este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y ejecutor de medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en atención a sus atribuciones y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DESESTIMIENTO DE LA ACCION de desalojo incoada por los ciudadanos CARMEN CECILIA ESCALENTE DE CALDERON, GLADYS MIREYA ESCALANTE DE COLMENARES, EDECIO ESCALANTE ZAMBRANO, GABRIELA ESCALANTE ZAMBRANO, ANGEL IVAN ESCALANTE ZAMBRANO, NANCY MARIELA ESCALANTE ZAMBRANO, YOVANNY ANTONIO ESCALANTE ZAMBRANO y FLOR NAJARITA HAYMARA ESCALANTE ZAMBRANO, contra el ciudadano EDDY BARRETO MENDOZA, todos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida en la litis.

Por las razones antes precedentemente expuestas este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y ejecutor de medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en atención a sus atribuciones y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EL DESESTIMIENTO DE LA ACCION de desalojo incoada por los ciudadanos CARMEN CECILIA ESCALENTE DE CALDERON, GLADYS MIREYA ESCALANTE DE COLMENARES, EDECIO ESCALANTE ZAMBRANO, GABRIELA ESCALANTE ZAMBRANO, ANGEL IVAN ESCALANTE ZAMBRANO, NANCY MARIELA ESCALANTE ZAMBRANO, YOVANNY ANTONIO ESCALANTE ZAMBRANO y FLOR NAJARITA HAYMARA ESCALANTE ZAMBRANO, contra la ciudadana AURA MARIA RAMIREZ MEDINA, todos suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida en la litis.

Vista la transacción celebrada en fecha catorce 14 de julio de 2016, entre la abogada en ejercicio MARÍA DEL CARMEN BUSTAMANTE PORRAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.160.959, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MARTHA GISELA ROA DE PEÑARANDA y ORLANDO ROA HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.191.439 y V-9.188.088, en su orden, así mismo suscriben la presente transacción la parte demandada, ciudadana ELIZABETH NIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.494.477, asistida por la abogada en ejercicio ANA AMELIA MOSQUERA RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.744.306 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 35.268; observando esta operadora de justicia que dicho acto no es contrario a derecho, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, a impartirle la HO.....

Este Tribunal conforme a la norma prevista en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, que establece: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no podrá procederse a su ejecución." y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN DE LEY, al acto de composición voluntaria, y acuerda proceder como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Por cuanto no hay más actuaciones que realizar, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente.

En estos términos queda efectuada la Inspección Judicial sobre el inmueble antes identificado, sin emitir ningún pronunciamiento sobre el fondo del asunto, Es todo. No siendo más el Tribunal concluye el acto a la 04:00 p.m. y regresa a su sede. Terminó, se leyó y conformes firman.

Este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: Se fija el aumento de la obligación de manutención en la suma de: DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500,00) QUINCENAL, para un total de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00) MENSUALES, los cuales serán depositados por el obligado en la cuenta de ahorro del Banco Bicentenario. SEGUNDO: En el mes de Agosto ambos padres se comprometen a la compra de útiles y uniformes escolares en un 50% cada uno. TERCERO: En el mes de Diciembre ambos padres se comprometen a la compra de: vestido, ropa interior, calzado, útiles personales y regalo para cada uno de sus hijos, en.....