PRIMERO: La Ciudadana GONZALEZ LILIANA MERCEDES tienen Prohibición absoluta de pasar por la casa de los ciudadanos LUNA GONZALEZ SATURNINO DEL VALLE y GUEDEZ LINARES MOISES ANTONIO; SEGUNDO: No puede hacer comentarios en relación con la víctima GUEDES LINARES MOISES ANTONIO y del ciudadano SATURNINO DEL VALLE LUNA; TERCERO: Se ordena oficiar al Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda a los fines de que se trasladen aleatoriamente y periódicamente a la residencia de la Ciudadana GONZALEZ LILIANA MERCEDES, para constatar si en el mismo se encuentra el Ciudadano LUNA MARCANO OMAR JOSÉ, quien tiene prohibición absoluta de ir a esa residencia; CUARTO: Las partes presentes se comprometen mutuamente a no agredirse física, ni verbalmente. Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes debidamente notificadas de lo aquí acordado, en atención a lo dispuesto en el artículo 175 Ibidem. Se concluyó el acto siendo las 11:00 p.m. Es todo, término, se leyó y conformes firman.

...el Tribunal con vista a las solicitudes planteadas DISPONE: 1°) Por cuanto en fecha 03 de agosto de 2004, tomé posesión del cargo como Juez Temporal de este Despacho me AVOCO al conocimiento de la presente causa; 2°) Se ordena practicar por Secretaría cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 02 de agosto de 2004, hasta el día 17 de agosto de 2004, ambas fechas inclusive; 3°) Se ordena librar el tercer cartel de remate conforme a lo establecido en los artículos 551 y 552 del Código de Procedimiento Civil, el cual deberá ser publicado en el Diario “LA REGION”. Practíquese por Secretaría el cómputo solicitado, líbrese cartel de remate y déjese constancia de lo actuado...

...me AVOCO al conocimiento de la presente causa. En consecuencia, vista la diligencia anterior, suscrita por el abogado: MIGUEL ALFONZO, parte demandada en el presente juicio y quien actúa en su propio nombre y en representación de sus derechos, mediante la cual solicita el avocamiento de la nueva juez, se acuerda de conformidad y en virtud de ello, siguiendo la doctrina pacífica y reiterada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictada en sentencia de fecha 09 de agosto de 1995, posteriormente ampliada el 23 de Octubre de 1996 y ratificada el 19 de febrero de 1998 y 03 de Junio del mismo año; se ordena notificar a las partes...

...me AVOCO al conocimiento de la presente causa. En consecuencia, vista la diligencia anterior, suscrita por la abogada: NELIDA TERAN, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora mediante la cual solicita el avocamiento de la nueva juez, se acuerda de conformidad y en virtud de ello, siguiendo la doctrina pacífica y reiterada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia dictada en sentencia de fecha 09 de agosto de 1995, posteriormente ampliada el 23 de Octubre de 1996 y ratificada el 19 de febrero de 1998 y 03 de Junio del mismo año; se ordena notificar a las partes...

En consecuencia al descontar el tiempo en que ha estado privado de su libertad el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, es decir CINCO (05) MESES y CATORCE (14) DIAS, al tiempo de la sanción impuesta la cual es de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESE, al mismo le falta por cumplir DOS (02) AÑOS, SEIS (06) MESES Y CATORCE (14) DIAS, culminando la misma en su totalidad en fecha TRES (06) de MARZO del año 2007. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Centro de Diagnostico y Tratamiento ¿Francisco de Miranda N° 1¿ con sede en Los Teques.

A la adolescente IDENTIDAD OMITIDA mediante decisión de este Tribunal, de fecha (30) de Julio de 2004 le fue impuesta la medida Privativa de Libertad, prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS, previsto en el Artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad, debiendo cumplir dicha medida en un lapso de SEIS (06) MESES

El penado FRANCO JOSE GREGORIO fue detenido en fecha 09/04/02 hasta el 05/12/02, en virtud de en fecha 22/11/02 el Tribunal Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede acordó imponer al reo de las medidas cautelares sustitutivas previstas en el artículo 256 numerales 2, 3, 4 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal por lo que permaneció detenido un tiempo de SIETE (07) MESES Y SEIS (26) DIAS y por cuanto fue condenado a cumplir la pena de UN (01) AÑO SEIS (06) MESES DE PRISION, le falta por cumplir DIEZ (10) MESES Y CUATRO (04) DIAS. Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir las penas accesorias de la de prisión, establecidas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se especifican a continuación: 1. INHABILITACION POLITICA: Durante el tiempo de la Condena, la cual es de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, de la que no puede estimarse la fecha de culminación por cuanto el condenado se encuentra en libertad, produciendo dicha pena como efectos .....

declara: PRIMERO: Se modifica la decisión proferida en fecha 18 de diciembre de 2003, por el Tribunal Segundo Mixto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en la cual condeno al acusado CESAR AUGUSTO MARQUEZ LISTA, titular de la Cédula de Identidad 13.087.951, a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de robo agravado con ataque a la libertad individual, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, y SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la defensa del acusado CESAR AUGUSTO MARQUEZ LISTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Condena al ciudadano acusado CESAR AUGUSTO MARQUEZ LISTA a cumplir la pena de OCHO AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal,.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA