Por los razonamientos anteriormente expuestos, considera esta Juzgadora que el desistimiento suscrito por la parte demandante y consentida por la parte demandada no versa sobre cuestiones en las cuales se prohíbe este tipo de actos de autocomposición procesal pues no se afecta el orden público, con todo lo cual resulta procedente en este caso homologar el desistimiento bajo estudio; y así se establece en virtud del desistimiento del procedimiento realizado por el solicitante cumpliendo así con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y en virtud de que dicho desistimiento se ajusta a lo establecido en los artículos 265 y 266 eiusdem, este Tribunal luego de analizar el petitorio formulado, lo considera ajustado a derecho y acuerda impartir la HOMOLOGACIÓN

Vista la solicitud que antecede, la justificación promovida y evacuada al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre la bienhechuría descrita en la solicitud, un terreno municipal, ubicada en el "Sector Copacabana Parte Alta, Calle Principal, Casa S/N, Guarenas, Estado Bolivariano de Miranda", a favor de la ciudadana SONIA COROMOTO FERNANDEZ VALENZUELA

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos GLADYS ARCILA RAMIREZ y RAMON ALBERTO PEREZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-4.819.455 y V-5.516.263, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que señala que las causales de divorcio son de carácter enunciativo, todo en conco.....

Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JAVIER ALEXANDER COLMENARES OCHOA, quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-24.332.420, a sus Padres los ciudadanos CARLOS JAVIER COLMENARES CARDENAS y MARY ISABEL OCHOA PEREZ.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos: LIDIAM YADISMIL PANTOJA ORDAZ y CRISTIAN ALEXIS ACOSTA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nros. V-11.485.758 y V-20.208.576 respectivamente. En consecuencia, se declara DISUELTO

Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada al efecto, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JUAN ADELSI DIAZ RINCON, quien en vida fuera titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-4.283.769, sus Hijas las ciudadanas MARIA EUGENIA DIAZ OLIVA y MARIANA DIAZ OLIVA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V.-14.330.330 y V.-16.495.994, respectivamente y su cónyuge la ciudadana DILCIA ADELINA OLIVA MEDINA.