En base a los hechos narrados y tomando en consideración la naturaleza urgente de la solicitud, y siendo que la parte interesada no ha instado la sustanciación y tramitación de la solicitud requerida, este Tribunal considera que la parte interesada a perdido interés en la evacuación de la misma, dado el tiempo transcurrido. En consecuencia, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente asunto, y así se decide.

este Tribunal declaro Inadmisible la presente Solicitud, y la misma se encuentra terminada, en consecuencia, este Tribunal ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda.

este Tribunal encuentra que conforme al auto dictado por el mismo, en fecha 06 de abril de 2016, el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas, vencieron el 14 de abril de 2016, en consecuencia, el escrito de promoción de pruebas presentado el día de hoy, 20 de abril de 2016, resulta extemporáneo por tardío, y así se establece.

Al respecto, este Tribunal actuando en sede Administrativa, y de la revisión de la referida solicitud y sus recaudos observa que dicha solicitud se fundamenta en los artículos 144 y 148 de la Ley Orgánica de Registro Civil, encontrando este Tribunal que la misma debe ventilarse ante este despacho, por cuanto el acta de matrimonio a rectificar cursa en los libros de matrimonio, llevados por este Tribunal en el año 1962, pretendiendo el solicitante se rectifique dicha acta en cuanto a la omisión de indicar el número de la cédula de identidad de la allí contrayente LILIAN MARÍA LEMMO TIRADO, y a tal fin consigna copia de la cédula de identidad de la ciudadana LILIA MARÍA LEMMO DE HERNÁNDEZ. Ahora bien, de lo antes expuestos este Tribunal observa que existe una incongruencia entre el nombre de la identificada contrayente en el acta de matrimonio en la que aparece "LILIAN", con el nombre de la identificada en la copia de la cédula de identidad, en la que se identifica "LILIA", en tal virtud.....

en tal virtud, este Tribunal ordena la notificación de la cónyuge ciudadana ONELIA COROMOTO BENITEZ OROPEZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-16.369.389, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a su notificación que conste en autos, a fin de que exponga lo conducente en relación a la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpo en Divorcio, que ha hecho su cónyuge el ciudadano EDUARDO JOSE CONTRERAS MUJICA, antes identificado, y con sus resultas el Tribunal proveerá lo conducente, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. Así mismo se insta a la parte solicitante ciudadano EDUARDO JOSE CONTRERAS MUJICA, antes identificado, a indicar la dirección donde deba practicarse la notificación ordenada de la ciudadana ONELIA COROMOTO BENITEZ OROPEZA. Líbrese Boleta de Notificación.

este Tribunal encuentra que conforme al auto dictado por el mismo, en fecha 06 de abril de 2016, el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas, vencieron el 14 de abril de 2016, en consecuencia, el escrito de promoción de pruebas presentado el día de hoy, 20 de abril de 2016, resulta extemporáneo por tardío, y así se establece.