....por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el escrito de solicitud por cuanto no fue firmado por la solicitante, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por la cual se tiene por no presentado el escrito en referencia. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente, y así se decide. Cúmplase. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL,

...por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el escrito de solicitud por cuanto no fue firmado por la solicitante, en violación de las reglas y principios contenidos en los Artículos 7 y 187 de la Ley Adjetiva, razón por la cual se tiene por no presentado el escrito en referencia. En consecuencia, se ordena el archivo del presente expediente, y así se decide. Cúmplase.

...declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente proceso de EJECUCIÓN DE FIANZA, interpuesto por el Abogado ROMMEL ANDRES ROMERO GARCIA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 10.804.459, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 92.573, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO DE VIVIENDA Y HABITA DEL ESTADO MIRANDA (INVIHAMI)

...HOMOLOGA la Transacción efectuada por las partes en la presente causa, en los mismos términos expuestos por ellas, atribuyéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

...PRIMERO: Se determina que el ciudadano JUAN CARLOS GASPERI PADILLA, titular de la cédula de identidad personal número V-21.294.494, lleva privado de su libertad por esta causa penal, a la fecha, un tiempo de NUEVE (09) MESES, faltándole por cumplir, de la pena principal de prisión de DIEZ (10) AÑOS que le fuera impuesta, y en aplicación de la disposición del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, NUEVE (09) AÑOS y TRES (03) MESES, siendo entonces que la pena principal concluye en fecha veinte (20) de agosto del año dos mil diecinueve (2019)...

...declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que las ciudadanas YSABELINA MARIN DE RONDON y HELEN EMILIA RONDON MARIN, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédula de Identidad Nros. V-1.038.257 y V-4.846.107, respectivamente, en su condición de causahabientes (cónyuge e hija), son ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante ciudadano JOSÉ ADOLFO RONDON VIELMA, quien fuera venezolano y titular de la Cédula de Identidad N° V-9.264. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, incluyendo la solicitud la cual se encuentra redactada por el abogado FELICIANO CHÁVEZ AVILA,

...Con respecto a la aclaratoria referida a la licitud del procedimiento de persistencia en el despido con respecto al de estabilidad laboral y la decisión de esta alzada, la misma se considera de orden público procesal no modificable mediante aclaratoria en todo caso basa esta solicitud en que el trabajador no pudo impugnar los montos por la decisión de primera instancia, lo cual vendría a acontecer en tocar el fondo de la demanda, cuestión que para este juzgador esta prohibido expresamente por Ley por lo que es improcedente esta solicitud y así se decide. En tal forma se emite la presente providencia judicial, para todos los efectos, con lo cual se declara la improcedencia de la aclaratoria de la sentencia de fecha 11 de Mayo de 2.010, en estos aspectos, y así se establece. Asimismo se deja establecido que debe dejarse correr el lapso para el ejercicio de cualquier medio de recurrir contra la decisión dictada, a partir de la fecha de la presente sentencia interlocutoria.

Por las razones expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se ordena remitir a la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la QUERELLA interpuesta por el Abogado NELSON CORNIELES ROMANACE, en representación del ciudadano JULIAN JOSE MARTÍNEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad nº V-6.825.883, en contra de la ciudadana ANALÍ DURÁN GÓMEZ, titular de la cédula de identidad nº V-10.381.061, por la presunta comisión de un hecho punible de acción pública como es el FRAUDE AGRAVADO, previsto en los artículos 14 y 27, numeral 2º de la Ley Especial Contra Los Delitos Informáticos, en virtud de que los hechos explanados en el escrito de querella se refieren a hechos punibles d.....

...PRIMERO: Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibidem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerar que no están dadas las circunstancias probatorias de la flagrancia que concatenadas con la aplicación del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal permita la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas establecidas, Remítanse las presentes actuaciones a la fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la oportunidad correspondiente...

...DECRETAR LA CESACIÓN DE MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de UN (01) AÑO de conformidad con el articulo 624 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, al sumarle la mitad del mismo, da un total de UN(01) AÑO Y SEIS (06) MESES , siendo este el lapso requerido a fin de que opere la prescripción de dicha sanción; impuesta al joven adulto ALBARRAN ARANGUREN WILLIAMS RAFAEL por haber operado LA PRESCRICIÓN DE LA MISMA, conforme a lo establecido en los artículos 616, 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECIDE...