De lo anterior se infiere, que a este Tribunal Segundo de Ejecución de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, sólo le compete lo relativo a lo dispuesto en el articulo 479 ordinal 3°, esto es: El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. Y que consecuencialmente, por aplicación de la norma y el texto jurisprudencial citado, es al Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión el Tigre, a quién corresponde un pronunciamiento en lo relativo al ordinal 1° del citado texto legal, es decir, Todo lo concerniente a la libertad del penado, y las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena. Y ASI SE DECIDE. Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Ejecución de la Circunscripción Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Niega la solicitud de traslado i.....

DECISION En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, OBSERVA: Por cuanto desde el día 12/04/2004, fecha en que le fue celebrada la Audiencia de Presentación de la Adolescente SE OMITE LA IDENTIDAD, donde le fue impuesta la medida cautelar establecida en el artículo 582, Literal ¿A¿ de la Lopna, Arresto domiciliario, hasta la presente fecha (20/07/2004), han transcurrido TRES MESES de la sanción establecida por el mencionado Juzgado, asimismo observa que en fecha 20/04/2004 a la Adolescente SE OMITE LA IDENTIDAD, le fue sustituida la medida de Fianza Personal, por la medida cautelar de Arresto domiciliario, contemplada en el artículo 582, Literal ¿A¿ de la LOPNA, y por cuanto hasta la presente fecha 20/07/2004, han transcurrido TRES MESES de la sanción establecida por el Juzgado de los Municipios Independencia Simón Bolívar. Habiendo cesado las medidas acordadas a las Adolescentes SE OMIT.....

CONFIRMA la decisión dictada en Juicio Oral y Privado de fecha 10 de julio de 2003 por el Tribunal Unipersonal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, mediante la cual CONDENO al adolescente CASTRO DIAZ DERVISON GIOVANNY, a cumplir la sanción de SERVICIOS A LA COMUNIDAD por el lapso de SEIS (6) MESES y una vez culminada esta deberá cumplir simultáneamente la sanción de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, por un lapso de DOS (2) AÑOS; por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal Venezolano Vigente, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 620 literales ¿b¿, ¿c¿ y¿d¿, en relación con el 624, 625 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

...Consignadas como han sido las copias fotostáticas correspondientes, se libra la copia certificada acordada en el auto anterior...

Primero: ACUERDA: Los términos de conciliación propuestos entre la parte demandante y la empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A.. Segundo: Se Declara Sin Lugar la impugnación interpuesta por los profesionales del derecho URBINA ROA LUIS OMAR y GONZALEZ DUQUE ANDRES GILBERTO; en relación a los poderes otorgados por la Empresa ¿Expresos San Cristóbal¿, a los abogados RAMON ANTONIO LORENZO y MIGUEL ANGEL GUILLEN ROJAS; por ser extemporáneo su impugnación. Tercero: En relación a las objeciones a la acción, interpuestas por el profesional del derecho RAMON ANTONIO LORENZO ECHEVERRIA, se declara Sin Lugar. Se declara la objeción relativa a la extensión de la reparación, en lo concerniente al daño moral, lucro cesante y daño emergente. Se Declara Sin Lugar, la objeción relativa a la falta de requisitos de procedibilidad de la demanda. Se declara Sin Lugar, la objeción relativa a la supuesta realización de dos audiencias preliminares en la causa penal, que curso por ante este Tri.....

... PRIMERO: Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano HERNAN ENRIQUE RINCON GONZALEZ, contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

... PRIMERO: Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano ALEX JOEL GUTIERREZ ALMEIDA, contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

... PRIMERO: Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano ARELYS YADITZA SALAZAR HERNANDEZ, contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

.... PRIMERO: Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano ANA MARIELA ROMERO GONZALEZ, contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

... PRIMERO: Que carece de jurisdicción para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido interpuesta por el ciudadano RAMON EMILIO RIVAS VARGAS, contra la sociedad mercantil INTEVEP S.A., de conformidad a lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.