caso se observa, que por error involuntario se asentó el nombre de la apoderada judicial de la parte recurrente como Argelia Gabante Álvarez, siendo lo correcto Argelis Gabante Álvarez, es por lo que se procede a rectificar la misma en el sentido que, donde dice Argelia Gabante Álvarez, se diga y se lea Argelis Gabante Álvarez. Y así se decide.

REVOCA en todas y cada una de sus parte la sentencia de fecha 17 de mayo del 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, objeto de Consulta Legal de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Segundo: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana YRASEMA de ACUÑA, contra la Empresa SERVICIOS VALLE ARRIBA C.A, en los términos y consideraciones plasmadas en la parte motiva del presente fallo.

FUE PRESENTADO POR SECRETARIA, ESCRITO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, DANDOSELE ENTRADA QUEDANDO ANOTADO EN EL LIBRO DE CAUSAS BAJO EL N° 04-5617, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ

SE ACUERDA CERRAR LA PIEZA 2 Y ABRIL UNA TERCERA PIEZA CON FORME AL ARTICULO 25 DEL C.P.C.

SIENDO CONSIGNADA FOTOSTATOS POR LA ABOGADA MILAGROS HERNANDEZ, SE ACUERDA CERTIFICAR POR SECRETARIA LAS MISMAS.

Primero: Con Lugar, el recurso de apelación ejercido por el abogado RAFAEL ALEJANDRO RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO ANTONIO MEDINA, contra el auto de fecha 04 de mayo de 2004, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que negó la admisión de las pruebas promovidas, en virtud de que el promovente no indicó de manera expresa y sin ningún tipo de duda los hechos que pretende demostrar con dichos medios probatorios. Segundo: Se REVOCA parcialmente el auto de fecha 04 de mayo de 2004, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en consecuencia se ordena al Juzgado, proceder a la admisión de las pruebas promovidas, por

SE ORDENA LIBRAR OFICIO AL JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE PARA QUE SEA REMITIDO EL EXPEIENTE 7808-2002, A FIN DE DECIDIR EL RECURSO.

SE ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL 3ERO DE PRIMERA INSTANCAI CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO JUNTO CON OFICIO 678

SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO CON OFICIO 677

SE ORDENA REMITIR COPIA DE LA DECISION AL JUZGADO MUNICIPIO GUAICAIPURO PARA QUE REMITA EL EXPEDIENTE AL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA A FIN DE DAR CUMPLIMIENTO AL DISPOSITIVO TERCERO DEL FALLO.