Los Teques, 20 de Noviembre de 2.003. 193º. Y 144º. Por recibidas las presentes actuaciones, procedentes del Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda; actuaciones seguidas en contra del joven adulto IDENTIFICACION OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 377 del Código Penal. Désele entrada en los libros que para tal fin lleva este Tribunal en el presente año. Así mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se fija la Audiencia de Juicio Oral para el día lunes 08/12/2003, a las 10:00 a.m. Notifíquese a la Defensa y a la Representante del Ministerio Público. Líbrese Boleta de citación al joven adulto IDENTIFICACION OMITIDA. Líbrense las citaciones correspondientes. Cúmplase.- La Juez., CONSTANZA GONZALEZ FRAN.....

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJAN 10 DIAS DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PREENTEN INFORMES.

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LSO 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE ACUERDA LA SOLICITADO POR DILIGENCIA DE FECHA 13-11-2003, POR EL ABOGADO DIEGO DIAZ Y SE DEVOLVIERON LAS COPIAS CERTIFICADAS QUE RIELAN DE LOS FOLIOS 9 AL 31 AMOBS INCLUSIVE INSERTANDO EN SU LUGAR COPIAS SIMPLES.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJAN 30 DIAS CALENDARIO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA

Fue impuesta al IDENTIFICACION OMITIDA; el cumplimiento de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA Y REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de un (1) año, por haber sido encontrado responsable de la comisión del delito de Robo propio, previsto en el artículo 457, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal. En fecha 01-11-2002, este Tribunal practica cómputo relativo al tiempo de cumplimiento de la medida de Servicios a la Comunidad, impuesta al joven IDENTIFICACION OMITIDA, donde consta que el adolescente de marras cumple la medida de Libertad asistida y reglas de conducta desde el día 18-10-2002, por el lapso de un (1) año, culminando la misma el 17-10-2003, para lo cual a los fines de efectuar el cese de la medida, fue solicitada información del cumplimiento de la Misma. En fecha 21-04-2003, este Tribunal realiza la Revisión de la medida, donde se acuerda mantener la medida impuesta. En fecha 30-04-2003, se recibe oficio No. 171-03 del Centro de Atención Comunitaria ¿Tomás Lan.....

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJAN 20 DIAS DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PREENTEN INFORMES.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJAN 10 DIAS DESPACHO PARA DICTAR SENTENCIA

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Elsy M. Martínez García, apoderada judicial del ciudadano EDUARD ANTONIO LUGO ATENCIOSE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 25 de agosto de 2003, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede

DECRETA la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL y DE LAS ACCESORIAS que le fueran impuestas en fecha cuatro (04) de julio de 1989, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, con sede en Los Teques, expediente 881081, nomenclatura del referido Juzgado, al ciudadano: ACOSTA MUJICA CÉSAR LEONARDO