...CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora, abogado CARLOS LEÓN contra el fallo de fecha 14 de agosto de 2012 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por abogada sustituta del Procurador General del Estado Bolivariano de Miranda, abogada LUISIANA MOLINARI inscrita en el inpreabogado bajo el N°. 167.676 contra el fallo de fecha 14 de agosto de 2012 dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN opuesta por la parte demandada. CUARTO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES que sigue la ciudadana JOSELYN DEL CARMEN LEÓN VILLAMEDIANA titular de la Cédula de Identidad N°. 15.713.888 contra la DI.....

"... este Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición del demandante DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos, VICTOR BARBOSA, EULOGIO ESPINOZA, NELSON FERNANDEZ MORALES, ALBERTO RAMON GONZALEZ y CARMELO VICENTE MONTAÑO ROSAL venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédula de Identidad Nros 24.811.382, 8.755.293, 13.110.641, 3.660.326 y 4.335.408 en contra de la demandada JARDINERIA SAN NICOLAS DE BARI C.A. ambas partes plenamente identificadas a los autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar al ex trabajador VICTOR RAFAEL BARBOSA TATIS: ANTIGÜEDAD, VACACIONES FRACCIONADAS, BONO VACACIONAL FRACCIONADO, UTILIDADES FRACCIONADAS, INDE.....

Vista la diligencia que antecede suscrita en fecha catorce (14) de noviembre de 2012, por el Abogado JOSE ANTONIO MARQUEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 65.590, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano YAHIL JOSE MOYA, titular de la cédula de identidad número V- 18.586.792, mediante la cual manifiesta su voluntad de desistir del procedimiento incoado en contra la sociedad mercantil INVERSIONES GISMICAR 08 C.A por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES y DEMAS BENEFICIOS DERIVADOS DE LA RELACION LABORAL, y en vista que la actuación realizada es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora; la cual no es contraria a derecho, al orden publico, ni a las buenas costumbres; en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO por cobro de Prestaciones Sociales interpuesto por el ciudadano JOSE GREGORIO BARRIOS TOTRES, en fecha 15 de Octubre de 2012, contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE Y COMERCIALIZADORA D 14, C.A.

Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la oportu.....

ACUERDA FIJAR UN PLAZO DE CUARENTA Y CINCO (45) DIAS CONTINUOS, contados a partir de la presente fecha a la Fiscal Auxiliar Décima Octava Especializada del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, para que concluya con la investigación, y como consecuencia de ello presente el acto conclusivo correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 172 eiusdem, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 ibídem.

ACUERDA FIJAR UN PLAZO DE CUARENTA Y CINCO (45) DIAS CONTINUOS, contados a partir de la presente fecha a la Fiscal Auxiliar Décima Octava Especializada del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, para que concluya con la investigación, y como consecuencia de ello presente el acto conclusivo correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 172 eiusdem, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 ibídem.

ACUERDA FIJAR UN PLAZO DE CUARENTA Y CINCO (45) DIAS CONTINUOS, contados a partir de la presente fecha a la Fiscal Auxiliar Décima Octava Especializada del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES GENÉRICAS, previsto en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de SALOMON STEVEN PÉREZ BUSTAMENTE, para que concluya con la investigación, y como consecuencia de ello presente el acto conclusivo correspondiente, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 172 eiusdem, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 11 ibídem.

...se declaró redimida la pena impuesta al ciudadano ut supra identificado, se observa seguidamente: PRIMERO: El ciudadano HIDALGO VERA JOSE RAFAEL, titular de la cédula de identidad N° V-11.042.888, fue aprehendido en fecha 08-08-2010, manteniéndose en esa situación hasta el día de hoy 20-11-2012, computándose a favor del reo el tiempo que estuvo privado de su libertad durante el proceso en atención a lo establecido en el segundo aparte del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, lo que evidencia que se mantuvo privado de libertad, efectivamente, por un tiempo de 4 AÑOS, 3 MESES, 12 DIAS. Así pues, sumando el tiempo de detención efectiva, mas el tiempo que ha sido redimido por este órgano decisor, 11 mes y 19 días, siendo esta la suma total de las redenciones que le han sido practicada al penado de marras en el presente expediente, se tiene como tiempo de pena cumplida, al día de hoy, 20-11-2012, un total de 5 AÑOS, 3 MESES, 1 DIA. El ciudadano HIDALGO VERA.....