Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho MARCOS TULIO TORRES AVILA, en su carácter de Defensor privado del acusado JESUS HAROL NOGUERA SERRANO, contra la decisión dictada en fecha 21 de Septiembre de 2006, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: admitir parcialmente la acusación y presentada por el Representante del Ministerio Público y ordeno al pase a juicio del ciudadano antes referido.

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del derecho JOSÉ ANTONIO MENESES ROJAS; SEGUNDO: Se ANULA DE OFICIO la decisión proferida en fecha 01 de marzo de 2006 y publicada el 15 del mismo mes y año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, que declaro ABSUELTO al acusado MARCO AURELIO VALERO PEREZ, de la responsabilidad del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, y por considerar que la conducta asumida por el acusado constituyó una conducta encuadrable en la Legítima Defensa, prevista en el artículo 65 numeral 3° del Código Penal vigente a la fecha en la que ocurrieron los hechos; y lo CONDENA a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISION, como responsable de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 de la norma vigente para la f.....

...declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la Profesional del Derecho ELENA LUIS FERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal de los imputados GONZALEZ GOMEZ JORGE LEONARDO y AISKEL GRACIELA MORALES REYES y en consecuencia CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2006, por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual se decretó Privación Judicial Preventiva de Libertad de los antes mencionados ciudadanos, por la presunta comisión del delito APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO; de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 Y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.-

...PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ALEXIS POMPA ROMERO, el cual se desempeñaba para ese momento como Defensor Público Sexto de Presos de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, contra la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 1.995, por el extinto Juzgado del municipio Independencia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Santa Teresa del Tuy, mediante la cual: SE DECRETA LA DETENCION JUDICIAL del ciudadano GARCIA DANIEL RAMON, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 407, en relación con el 83 del Código Penal derogado.- SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Independencia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Santa Teresa del Tuy, mediante la cual decreta la DETENCION JUDICIAL del ciudadano: GARCIA DANIEL RAMON, titular de la cédula de .....

SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por la Profesional del Derecho CARMEN RIVAS, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano ANTONIO PITA DE INACIO, y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, que declaro con lugar la solicitud fiscal de Desestimación de la Denuncia, interpuesta por el ciudadano ANTONIO PITA DE INACIO, en contra del ciudadano MANUEL PEREIRA ROMERO, por la presunta comisión del delito de ABUSO DE FIRMA EN BLANCO, previsto y sancionado en el artículo 467 del Código Penal Venezolano, por tratarse de un delito perseguible a instancia de parte agraviada. Se declara SIN LUGAR la Apelación interpuesta por la Defensa Privada.

DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el Dr. ERNESTO ROSALES ARELLANO, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos JEAN CARLOS JOSÉ HERNÁNDEZ GARCÍA y DARWIN ALBERTO HERNÁNDEZ GARCÍA, contra el fallo dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Barlovento, en fecha 16 de octubre de 2006, mediante el cual se mantiene la Medida Privativa de Libertad y decreto auto de apertura a juicio, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 264, 331 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el 437 literal "c" ejusdem.