PRIMERO: INSUBSISTENTE la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la Sucesión Méndez Azuaje en contra de la sentencia de fecha 27 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en los términos expresados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Nula y sin ningún efecto jurídico la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 27 de junio de 2005, mediante la cual declaró que en la ejecución de la sentencia de fecha 22 de julio de 2002 se deben respetar los derechos de los ciudadanos SIMÓN ANTONIO ORTIZ, EUGENIA JOSEFINA RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, JOEL ALFONSO DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ, MELAIDY ASTRID ROA DE DOMÍNGUEZ, BERTHA ISABEL RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, BERNABÉ JOSÉ REVETE ROJAS, LUIS ANTONIO DOMÍNGUEZ SALAZAR, REINA MARISELA DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ, WILMER ALFREDO DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ, MARYUR.....

Primero: SIN LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados CIPRIANO MOSQUEDA BENAUCA y CARLOS MIGUEL MARIN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 47.159 y 51.299, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FLORENCIO VICENTE CAMPOS PEREZ contra la sentencia de fecha 26 de enero de 2005 dictada por el Juzgado tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

Primero: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada ELEONORA ABREU MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 2.857.950 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 47.329, actuando en nombre y representación del ciudadano ALBERTO ARMANDO COPPOLA LEAL, parte actora en el juicio de Reivindicación que dio origen al presente recurso; contra el auto de fecha 13 de febrero de 2006 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que negó la apelación interpuesta contra la decisión de fecha 31 de enero de 2006 dictado por el Juzgado recurrido.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado Javier Agustí Pozuelos, en su carácter de apoderado judicial de VICTOR MENDOZZA VIOLA, ambos identificados, contra el auto decisorio dictado en fecha 18 de julio de 2005, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, que declarara inadmisible la querella interdictal restitutoria.

declara: 1) COMPETENTE para conocer y decidir la demanda por tacha de instrumento público, por vía principal, propuesta por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO MIRANDA en contra del ciudadano JESUS RAFAEL LOPEZ al Juzgado de Municipio de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de Circunscripción Judicial del Estado Miranda

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 60 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA, PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA, PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE EL DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, SE FIJA EL DECIMO DIA DE DESPACHO PARA QUE LAS PARTES PRESENTEN SUS INFORMES.