PRIMERO: CONDENA al Joven Adulto IDENTIFICACION OMITIDA, venezolano, de dieciocho (18) años de edad, nacido en fecha 01/09/86, de ocupación Ayudante de Jardinero, titular de la cédula de identidad N° V -xxxxx, hijo de IDENTIFICACION OMITIDA y IDENTIFICACION OMITIDA, residencia IDENTIFICACION OMITIDA, por encontrarlo CULPABLE y en consecuencia Penalmente responsable de los cargos imputados por la Fiscal (A) Décimo Quinta del Ministerio Público, en la comisión de uno de los Delitos Contra La Propiedad (ROBO IMPROPIO-ARREBATON), según lo dispuesto en el artículo 456 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal, con las circunstancias agravantes dispuestas en el artículo 77 (Numerales 5°, 8°, 14° y 19°) Ejusdem, y lo SANCIONA a cumplir las Medidas de 1.- Imposición de REGLAS DE CONDUCTA consistentes en: A.-. Obligación de incorporarse al campo laboral, debiendo consignar ante el Tribunal de Ejecución de esta Circunscripción Judicial Penal constancia de trabajo, B.- Prohibición de Portar.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSION VALLES DEL TUY ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Por considerar que son lícitas, legales y pertinentes, de conformidad con los artículo 197, 198 y 199 del COPP y constituyen el basamento probatorio de los fundamentos de la acusación, que serán discutidos en la etapa de juicio, admite en todas sus partes las pruebas presentadas por la representación fiscal las cuales son las siguientes: TESTIMONIALES: Funcionarios Actuantes: Agente RONNY CUMARAIMA y DOUGLAS MARTINEZ, TESTIGOS: MIGUEL ANGEL SUAREZ MENDEZ. DOCUMENTALES: Acta Policial de fecha 25-02-2005, Experticia Química de la sustancia incautada según oficio 9700-130-10348, Inspección Ocular del Vehículo de fecha 16 de febrero de 2005 N° 187, PERITOS Y EXPERTOS: Declaración de experto.....

: Este Tribunal Primero de Control Revoca la medida cautelar sustitutiva de libertad impuesta en relación al primer asunto e impone la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD y con respecto al segundo asunto Ratifica la medida de PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta a los investigados, en virtud de que hasta la fecha no se ha demostrado que hayan variado las circunstancias que dieron lugar a la imposición de la medida de privación judicial y si bien es cierto que han transcurrido más de dos años no es menos cierto que el fiscal solicita la prórroga de conformidad con el artículo 244 del COPP, por existir motivos suficientes para prorrogar la privación de libertad. TERCERO: Se Insta al Ministerio Público a los fines de que solicite a la fiscalía novena información del procedimiento llevado en contra de los funcionarios involucrados en la aprehensión de los imputados. CUARTO: Acuerda y ordena la apertura del juicio oral y público, lo cual se realizará por auto s.....

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSION VALLES DEL TUY ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta el siguiente pronunciamiento: Con respecto a las pruebas promovidas para el debate de los hechos imputados en acusación de fecha26-08-2005, este Tribunal por considerar que son lícitas, legales y pertinentes, de conformidad con los artículo 197, 198 y 199 del COPP y constituyen el basamento probatorio de los fundamentos de la acusación, que serán discutidos en la etapa de juicio, admite en todas sus partes las pruebas presentadas por la representación fiscal las cuales son las siguientes: : TESTIMONIALES: FUNCIONARIOS ACTUANTES: Estaba José. Juan Carlos Quintana, José Hernández, Cruz Manuel, Oscar Echezuría, Millán Arque, Envida Bolívar, Pérez Carlos, Moreno Leonardo; TESTIGOS: Manaure Fernández Elio Ramón, Sarmiento Polenti.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LA NULIDAD DE LA APREHENSION del ciudadano HUERTA AVILA WILMER FERNANDO, venezolano, titular de la Cédula de identidad N° V.-15.147.424

niega la solicitud que suscribe la Dra. Loida García Iturbe, abogado en libre ejercicio de la profesión inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 22.588, actuando como defensora privada del investigado GIL ANTONIO ALFREDO, titular de la cédula de identidad N° V-11.818.331.

auto de diferimiento de audiencia

acuerda llevar a cabo la Audiencia entre las partes en el Internado Judicial Penal El Rodeo II, con sede en Guatire a las 09:30 horas de la mañana, por lo que las partes deberán comparecer a dicha Institución a la hora indicada

...Por los razonamientos expuestos, este Juzgado del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en aplicación del principio 49 constitucional que consagra la garantía a todo ciudadano de ser juzgado por sus jueces naturales, pues de entrar a emitir decisión sobre el fondo del asunto ordena la remisión del expediente a los Tribunales Superiores en lo Civil y Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas. Así se declara.

...DECLARA CON LUGAR la solicitud de Fijación de Régimen de Visitas, interpuesta por la ciudadana Fiscal Undécima del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial, a requerimiento del ciudadano MARTÍNEZ CALDERÓN ALEXANDER JOSÉ, titular de la cédula de identidad No.11.038.768, venezolano, mayor de edad y de este domicilio, el cual deberá ser respetado por la madre del niño ALEXANDER GABRIEL MARTÍNEZ LÓPEZ, ciudadana DORIZA LÓPEZ DE MARTÍNEZ, titular de la cédula de identidad No.8.683.972, en los términos expuestos en el cuerpo de la presente sentencia.