...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: ISRAEL JOSE GUEVARA PERDOMO y YENNY SOFIA BRITO MARVAL, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día once (11) de octubre del año 1990, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 319, en la Primera autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda. Se ordena conforme a lo previsto en los Artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta. De igual forma, si adquirieron Bienes susceptibles de partición.

...me INHIBO de conocer de la presente causa, por estar incursa en la causal contenida en el ordinal 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, se ordena remitir el expediente al Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de esta misma Circunscripción Judicial, a fin de que continúe conociendo de la causa, así como remitir copia certificada de la presente acta y del auto de admisión y el libelo de demanda, al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, con la finalidad de que se decida sobre la inhibición planteada, una vez transcurra el lapso para el allanamiento, conforme el artículo 86 eiusdem. Es todo, termino, se leyó y conformes firman.

...declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de los ciudadanos, JUAN CARLOS GARCIA DUVEN y EDGAR JOSE MARTINEZ PEREZ, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-20.747.048 y V-17.979.127...

...Ahora bien, de las actuaciones se evidencia que la prueba de inspección, en la presente litis debe practicarse en el Municipio Los Salias de esta Circunscripción Judicial, debiendo comenzar el computo destinado a la evacuación de pruebas, después del auto de admisión (en el presente caso, sería, después de quedar definitivamente firme el auto que ordenó la reposición de la causa, en fecha 01 de agosto de 2013),- hasta la salida del despacho para el juez comisionado exclusive, -(en el presente caso sería, hasta el 05 de agosto de 2013, fecha en que fue librada la comisión mediante oficio N° 360)-, en consecuencia una vez que fue librada, la salida de la comisión, en fecha 05 de agosto de 2013, este Tribunal se desprende del conocimiento de la misma, debiéndose contar el lapso de su evacuación, ante el Tribunal comisionado, y sin, que hubiere transcurrido ante este Tribunal desde el 01 de agosto de 2013, exclusive, hasta el 05 de agosto de 2013, ningún día de Despacho imputable al lap.....

...Siendo de destacar, que lo alegado por el apoderado de la parte demandada, no se subsumen en ninguno de los supuestos previstos en la norma antes mencionada, que en el último aparte del numeral 2° del referido artículo 532 eiusdem, expresamente establece que la impugnación del documento y el consiguiente juicio de tacha, no será causa de suspensión de la ejecución, en consecuencia por lo antes expuesto se niega la solicitud presentada por el apoderado judicial de la parte demandada, y así se decide.