|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 21/11/2003 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MJ21-P-2002-000178
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/11/2003 |
Procedimiento: Revisión De Medida Cautelar |
Partes: FISCAL 7°: DRA. KAREN PEREZ/IMPUTADO: JUAN PABLO PALACIOS DIAZ/DEFENSA PÚBLICA: DRA. LUZ MARINA TATIS/ |
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control 4to del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA Modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta al imputado JUAN PABLO PALACIOS DIAZ, portador de la Cédula de Identidad N° INDOC, en fecha 01 de octubre del año 2003 y le impone una CAUCIÓN JURATORIA, prevista en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 260 Ejusden, en la cual el imputado se obligará mediante acta firmada, a no ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal y a presentarse por ante la Oficina de Alguacilazgo cada quince (15) días, todo de conformidad con el artículo 264 Ejusdem.-
El Juez
ADRIAN DARIO GARCIA GUERRERO
El Secretario
ABG. FRANCISCO RUIZ
.....
|
Juez/Ponente:
Adrián García
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
|
N° Expediente :
4C-23673-03
|
N° Sentencia :
4C-23673-03
|
Fecha: 21/11/2003 |
Procedimiento: Revisión De Medida Cautelar |
Partes: FISCAL AUX. 3º/VÍCTIMA: LA COLECTIVIDAD/IMPUTADO: JHONNY BALDIMIR ALMEIDA SILVA, DOMINGO JACINTO PEREZ Y EDWARD PEREZ |
Resumen:
DECLARA CON LUGAR, la solicitud de REVISIÓN DE MEDIDA, interpuesta por la DEFENSORA KATRINE KARAM, actuando en su carácter de Defensora del ciudadanos JHONNY BLADIMIR ALMEIDA SILVA, DOMINGO JACINTO PEREZ Y EDWARD PEREZ, Venezolanos, Mayores de Edad y Titulares de la Cédula de Identidad Nros14.720.750, 4.841.226 y 16.146.814, respectivamente, imputados en la causa N° 5C23673/03, nomenclatura de este Despacho y ACUERDA LA REVISION de la Medida Cautelar impuesta por este Tribunal en fecha 21 de Octubre de los Corrientes, Y cambia el monto de la solicitud de fianza, a Sesenta (60) Unidades tributarias y se mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° de la Norma Adjetiva Penal, en consecuencia, deberán presentar dos fiadores que en su conjunto acrediten por ante este tribunal capacidad económica de Sesenta(60) unidades Tributarias. Y ASI SE DECLARA Regístrese, publíquese, déjese constancia en el Libro Diario de la presente decis.....
|
Juez/Ponente:
Natty Victoria Medina Barrios
|
Organo:
Tribunal Quinto de Control Los Teques
|
N° Expediente :
3E-2832-03
|
N° Sentencia :
3E-2832-03
|
Fecha: 21/11/2003 |
Procedimiento: Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena |
Partes: FISCAL: FISCAL DÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA/DEFENSA: DRA. MARITZA MATERAN PÉREZ/VÍCTIMA: LUGO SUBERO TIRSO DARIO/PENADO: TORRES RODRIGUEZ LEONARDO EVELIO |
Resumen:
a cumplir la pena de tres (03) años de prisión y las accesorias de ley, expresamente contempladas en el artículo 16 ejusdem, y al pago de las costas procesales; la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN de la misma, imponiéndose de acuerdo al artículo 495 del instrumento adjetivo penal las obligaciones siguientes de irrestricto y cabal cumplimiento para la persona del precitado condenado, so pena de revocatoria de la medida, a saber: 1. Fijar su residencia en el Municipio Revenga, El Rosario, Estado Aragua, localidad en la que tiene su domicilio el grupo familiar primario, apoyo de suma importancia en el correcto cumplimiento del régimen de prueba, así como lugar en el que desarrolla su actividad comercial la empresa “Club El Rosario, S.R.L.”, compañía respecto de la cual le fuera ofertado trabajo para su inmediata ejecución; fijación forzada de residencia ésta que no ha de constituir obstáculo para el ejercicio de su profesi.....
|
Juez/Ponente:
Yanett Rodriguez Carvalho
|
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución Los Teques
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001524
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 16°: DR. LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: WILSON RAFAEL LUGO HERNANDEZ/DEFENSA PÚBLICA. DRA. MIREYA LOZADA |
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el
debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación.....
|
Juez/Ponente:
Adrián García
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001494
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: SEPTIMO JOSE ANTONIO MENESES ROJAS /IMPUTADO: EDGAR ENRIQUE CEDEÑO /DEFENSA PÚBLICA PENAL: JOSE R BETANCOURT |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001493
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: SEPTIMO JOSE ANTONIO MENESES ROJAS /IMPUTADO: ESTALING ASDRUBAL DIAZ HERNANDEZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: JOSE R BETANCOURT/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-001492
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 21/11/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: SEPTIMO JOSE ANTONIO MENESES ROJAS /IMPUTADO: NELSON JOSE MECIA ECHEZURIA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: JOSE R BETANCOURT/ |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participa.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
|
|
|
|