"...este Juzgado de Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: YENNY ESTHER ROMERO DE VILLANUEVA y CESAR ALFREDO VILLANUEVA BARRIOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.730.380 y V-6.399.844, respectivamente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, en virtud del matrimonio civil por ellos celebrado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao, Estado Miranda,.....

... Puesto que en el presente caso no consta en autos que alguna autoridad judicial haya considerado resuelto el referido contrato de opción de compra-venta ni alguna documentación que haga presumir que haya existido la voluntad de la compradora de resolver el tan mencionado contrato, es por ello que este Tribunal considera que la parte solicitante esta supliendo las funciones del Estado a través de los Órganos Jurisdiccionales que impartimos justicia, ya que solo con su voluntad pretende poner fin a un convención bilateral, razón por la cual es necesario NEGAR como formalmente se hace la admisión de la presente solicitud de OFERTA REAL Y DEPOSITO, toda vez que va en contra de una disposición contenida en la ley y muy en especial a la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su articulo 138. ASI SE DECIDE.

DECLARA dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana ELEUTERIA PERFECTA LUNA OJEDA, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.159.995, sobre unas bienechurias que se encuentran entabladas en terreno perteneciente al Municipio Bolivariano de Guaicaipuro, ubicado en La Macarena Sur, calle Unión, casa s/n, Parroquia Los Teques, Municipio Bolivariano de Guaicaipuro, Estado Bolivariano de Miranda,

DECLARA dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano JOSE DAVID CARVALHO RODRIGUES, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de este domicilio, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° V¬14.016.017

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos ALBERTO RAFAEL GUITIAN GUITIAN, ALBERTO JAVIER GUITIAN BARRIOS, ANDHERSON ADRIAN GUITIAN BARRIOS Y ALDRYN RAFAEL GUITIAN BARRIOS, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.988.136, V-16.148.636, V-20.115.070 y v-18.739.603, respectivamente en su condición de causahabientes esposo e hijos; son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ANA MARIA BARRIOS DE GUITIAN, quien fuera venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nº 8.221.951.

...Por las consideraciones que anteceden, y siendo que la firma es una formalidad necesaria para considerar legítimamente manifestada la voluntad expresada por escrito, tal y como lo expresa Ricardo Henríquez La Roche en sus comentarios al Código de Procedimiento Civil, cuando señala: "(...) Un documento no firmado por quien aparece como exponente no es siquiera instrumento privado, a tenor del Artículo 1.368 del Código Civil. En tal caso, el Secretario habría dado fe de la presentación de un objeto que no es considerado jurídicamente como instrumento, en el sentido técnico jurídico de la Palabra, y por tanto, no podrá considerarse "escrito" a los efectos que señala el Artículo 187. Igual efecto se produce sí, habiendo dado fe el Secretario de la presentación del documento, se comprueba ulteriormente que la firma es apócrifa, es decir, que no hay firma de quien aparece como otorgante", este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el libelo in comento, por cuanto no fue fir.....

"...Por los argumentos de hecho y derecho expuestos con anterioridad, este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA con sede en Cúa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: Que se ventile la presente solicitud de INTERDICCIÓN por los trámites de Juicio Ordinario. SEGUNDO: Se DECRETA LA INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana NAIMI YSBELIA GONZALEZ ESCALONA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-29.683.439. TERCERO: se nombra como TUTOR INTERINO al ciudadano CRISANTO ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.588.615. CUARTO: Se apertura la causa a pruebas a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha. Se ordena expedir por Secretaría copias certificadas del presente Decreto de Interdicción Provisional a los fines de los artículos 414 y 415 del Código Civil. Déjese .....

...DECLARA: Perimida esta causa, y por ser un trámite especial de naturaleza conciliatoria, en fundamento a ello, se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la casusa, y la consiguiente remisión al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.------------------------------------------------------------