Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/12/2003

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 21] Página 1 de 3
N° Expediente : MP21-P-2003-001865 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2003
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
IMPUTADOS: BOLIVAR LOPEZ RAFAEL JESUSPINTO RODRIGUEZ YOHAN / DEFENSOR PÚBLICA PENAL: DR. LUIS ALFREDO PEREZ / FISCAL 7MO. AUX. DEL MINISTERIO PUBLICO DRA. KAREN PEREZ PARADA
Resumen:
DISPOSITIVA. Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda – Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico y de la Defensa Publica Penal en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el último aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se DECRETA LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los imputados, BOLIVAR LOPEZ RAFAEL JESUS, quien es venezolano, estado Civil: soltero, de profesión u oficio: Obrero, nacido el 02-05-83, Edad: 20 años, Natural de Ocumare de Tuy, portador de la Cédula de Identidad N° V-18.542.975, Residenciado en.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : 6C-27636-03 N° Sentencia : 6C-27636-03 Fecha: 21/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL AUXILIAR 1º DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. CIRO CAMERLINGO SEGURA/DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. YENES RODRÍGUEZ/IMPUTADO: JOSE MANUEL PACHECO ALVAREZ/SECRETARIA: ABG. ANA CAPOTE
Resumen:
PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano JOSE MANUEL PACHECO ALVAREZ, titular de la cédula de identidad personal No. V-15.190.794, venezolano, natural de Puerto Cabello, Estado Carabobo, de 22 años de edad, nacido el 09-02-81, de estado civil soltero, hijo de ELENA MARIA ALVAREZ TOVAR (v) y de JOSE DANIEL PACHECO ELGUETA (v), grado de instrucción bachiller, de profesión u oficio mecánico, residenciado en San Felipe, sector Marín, calle 5, casa s/n, cerca de la escuela Villarreal, Estado Yaracuy, teléfono de su mamá 0241-848.0657; por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente de Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores; situación esta que implica que nos encontramos e.....
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 6C-27642-03 N° Sentencia : 6C-27642-03 Fecha: 21/12/2003
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL AUXILIAR 1º DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. MÓNICA BRITO/DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. JEANETTE RODRÍGUEZ/IMPUTADOS: GÓMEZ EDGAR JAVIER Y HERNÁNDEZ MENECES YANY MANUEL/SECRETARIA: ABG. ANA CAPOTE
Resumen:
PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendidos los ciudadanos GÓMEZ EDGAR JAVIER, titular de la cédula de identidad No. V-indocumentado, venezolano, de 21 años de edad, nacido el 17-12-82, de estado civil soltero, hijo de GILLERMO TEXEIRA SANTANA (v) y de TILSA GOMEZ (v), grado de instrucción 4to. Grado de primaria, de profesión u oficio ayudante de un camión de huesos, residenciado en Barrio Nuevo, carretera vieja Los Teques- Caracas, sector 3, casa N° 1 de bloque, Estado Miranda; y HERNÁNDEZ MENECES YANY MANUEL, titular de la cédula de identidad personal No. V-15.912.073, venezolano, de 22 años de edad, nacido el 23-03-81, de estado civil concubino, hijo de JOSE HERNANDEZ (F) y de MARCELA MENECES (v), grado de instrucción 6to. Grado de bachillerato, de profesión u oficio ayudante de albañileria, residenciado en Barrio Nuevo, carretera vieja Los Teques- Caracas, sector 3, casa N° s/n de color azul, Estado Miranda; por encontrarse llenos los ex.....
Juez/Ponente:
Ricardo E. Rangel Avilés
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001877 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: PEDRO JESUS DIAZ TORO/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ/
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001935 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: LEONARDO ROSALES/IMPUTADO: FREDDY MARTINEZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: FRANCISCO CARLOMAGNO
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001881 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: ISIDRO DEL VALLE MARQUEZ PARRA/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001874 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: ANTONIO JOSE ECHENIQUE DURAN/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001867 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: CARLOS ENRIQUE GONZALEZ FARIAS/4
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001873 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: SILVINO CASTRO/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2003-001880 N° Sentencia : Fecha: 21/12/2003
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: KAREN PEREZ PARADA/IMPUTADO: RUBEN DARIO RAMIREZ/DEFENSA PÚBLICA PENAL: LUIS ALFREDO PEREZ
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Omar Sulbaran
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados