...ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho NEIDA PÉREZ, Defensora Pública Penal Décima Sexta (16°) de la Extensión los Teques de esta Circunscripción Judicial en su carácter de defensora de los ciudadanos JOSÉ LUZARDO MÁRQUEZ VILLEGAS y LUIS OMAR PÉREZ VILLEGAS, en contra de la decisión dictada en fecha 14 de diciembre de 2009, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional declaró SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho FRANCIA COELLO, Defensora Pública Penal de los imputados de autos, acordando en consecuencia, MANTENER la medida de Privación judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre los mismos por su presunta participación en la comisión de los delitos de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 3.....

...ÚNICO: SE DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado por la profesional del derecho: Abg. HELIANNA ROLAINS GALVIZ ASCANIO, en su carácter de Fiscal Auxiliar 15° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido de fecha 02/01/2010, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, SECCION ADOLESCENTES, SEDE LOS TEQUES, en fecha 02 de Enero de 2010, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas: DECRETO: LA NULIDAD DEL ACTO DE APREHENSIÓN y en consecuencia LA LIBERTAD PLENA Y SIN RESTRICCIONES del Adolescente (OMITIDO), presuntamente incurso en el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, por ser inapelable la decisión recurrida, de conformidad a lo establecido en el artículo 608 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y conforme al artícul.....

...ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación ejercido por la Profesional del Derecho ARGENIA SANTOS LOVERA, Defensora Pública Penal del ciudadano: RUBÉN DANIEL TOMÁS PACHECO, contra la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, en fecha 21 de mayo de 2009 y cuyo texto íntegro se publicó en fecha 26 de octubre de 2009, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado condenó al ciudadano: RUBÉN DANIEL TOMÁS PACHECO, a cumplir la pena de DIECISÉIS (16) AÑOS DE PRISIÓN, por ser autor responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de JOSÉ ÁNGEL MARTÍNEZ DUARTE...

...ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación ejercido por el Profesional del Derecho: EMILIO MONCADA ATENCIO, Defensor Privado del ciudadano MIGUEL ERARDO VINCIGUERRA DIRAUSO, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de diciembre de 2009, por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional declaró entre otras cosas: SIN LUGAR la solicitud de nulidad de las actuaciones invocada por la defensa, en virtud que si se produjo el acto de imputación en el presente proceso respecto al ciudadano MIGUEL ERARDO VINCIGUERRA DIRAUSO e igualmente se declaran INADMISIBLES por extemporáneas LAS EXCEPCIONES y LAS PRUEBAS TESTIMONIALES ofrecidas por la defensa...

...1.- DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho RAFAEL HERRERA, Apoderado Judicial de la víctima, ciudadano MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ; 2.-ANULA la decisión dictada en fecha 23 de octubre de 2009 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con sede en Los Teques y en consecuencia se ORDENA que un Juez distinto al que regentó el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control al momento de emitir el fallo anulado, se pronuncie en cuanto a la solicitud fiscal incoada, en los términos aquí explanados, de conformidad a lo establecido en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, así como los artículos 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil, aplicados en atención al contenido del artículo 551 del Código Orgánico Procesal Penal...