En base a los razonamientos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto), al ciudadano WILLIAN JOSE MARTINEZ MARTINEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-17.927.628, en virtud de cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5930, del 04 de Septiembre de 2009 (aplicado al caso de marras por lo establecido en el punto previo del presente fallo), por lo que se ordena su inmediata libertad. Publíquese, regístrese y diarícese la presente resolución judicial. Líbrese boleta de notificación al Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscrip.....

En base a los razonamientos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto), al ciudadano JUAN ELOY MARTINEZ PALACIOS, titular de la cédula de identidad Nº V-15.223.995, en virtud de cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5930, del 04 de Septiembre de 2009 (aplicado al caso de marras por lo establecido en el punto previo del presente fallo), por lo que se ordena su inmediata libertad. Publíquese, regístrese y diarícese la presente resolución judicial. Líbrese boleta de notificación al Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripció.....

DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la acumulación de causas solicitada por el apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa, prevista en el numeral sexto (6°) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el apoderado judicial de la parte demandada. TERCERO: ORDENA la continuación del presente juicio por los trámites del procedimiento oral. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia, conforme al contenido del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

En este estado, el Tribunal vista la transacción de fecha 22/05/2015, efectuada ante este Juzgado, por ambas partes, observa que ellas versan sobre derechos litigiosos; que consta por escrito; que contienen relaciones circunstanciales de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público, por lo cual este Tribunal constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes en la transacción celebrada, con los efectos de Cosa Juzgada del modo en que lo prevé el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con los artículos antes señalados, Asímismo el Juzgado hace entrega de las pruebas presentadas por ambas partes al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. Término, se leyó y conformes firman: La Jueza, Abg. NORK.....

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO. EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION interpuesta por la ciudadana FABIOLA MARIA HERNANDEZ MONCADA contra la empresa MARKETING GOLD PANAMERICANA 105,5 C.A., de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con la sentencia N° 1184 de fecha 22 de septiembre de 2009, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con Ponencia del Magistrado Francisco Carrasquero. SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

por lo cual este Tribunal constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, artículo 1.713 del Código Civil y artículo 89 ordinal 2º de la Carta Magna imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN AL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO ENTRE LAS PARTES en los términos expuestos por ellos en la transacción laboral, con los efectos de Cosa Juzgada del modo en que lo prevé el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 89 ordinal 2º de la Carta Magna. Asimismo una vez cumplidos los lapsos de ley, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente. ASI SE ESTABLECE.- Todo ello en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMÁS BENEFICIOS LABORALES incoaran los ciudadanos SILVANO MONASCAL y JORGE FURDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE Charallave, 22 de Mayo de 2015 205° y 156° Por cuanto, se ha cumplido la primera fase del presente procedimiento incoado por el ciudadano GILBERTO CANDELARIO CLOSIER, en contra de la entidad de trabajo "INVERSIONES BOMGUERR, C.A. antes INVERSIONES BOMGUERR, S.R.L., concluida como ha sido la Audiencia Preliminar y vista la consignación de los escritos probatorios de las partes en el presente proceso, este Tribunal en consecuencia y de conformidad con el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, providencia las pruebas consignadas en su oportunidad. PLANTEAMIENTO DE LA CONTROVERSIA De la exhaustiva revisión practicada por este Tribunal de las actas que integran el presente expediente, se observa que el ciudadano GILBERTO CANDELARIO CLOSIER demanda .....

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los mismos términos en que aparece concebido, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y da por terminado el procedimiento.

éste Juzgado Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Guaicaipuro Y Carrizal De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÒN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos NAYMAR CAROLINA RENGIFO RUSSO y NELSON ANTONIO BLANCO MEJÍAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.743.196 y V-14.058.524 respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: YRAIMA LOLIMAR GUZMAN ALVARADO y ARGENIS HUMBERTO BARRIOS GONZÁLEZ; ambos identificados anteriormente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día Veintinueve (29) de Mayo del año Mil Novecientos Ochenta y Nueve (1989), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, en los Libros de Registro de Matrimonios llevados la Primera Autoridad Civil y Secretario de la Alcaldía del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta. ..