DISPOSTIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de la Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Decreta de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SEGUIDA CONTRA EL CIUDADANO: HUMBERTO FRANQUIZ JIMENEZ, quien es Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 4. 292.956, de Estado Civil: Soltero, de Profesión u Oficio: Mecanizo, residenciado en Santa Rita, Calle la Colina, Casa sin número, Santa Lucía, Estado Miranda. SEGUNDO: Ordena el cese de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, impuesta en fecha 07 de Febrero de 2000, por el Tribunal de la Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Ex.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de la Primera Instancia en Función de Juicio N° 2 del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Decreta de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA SEGUIDA CONTRA EL CIUDADANO: HUMBERTO FRANQUIZ JIMENEZ, quien es Venezolano, Titular de la Cédula de Identidad N° V- 4. 292.956, de Estado Civil: Soltero, de Profesión u Oficio: Mecanizo, residenciado en Santa Rita, Calle la Colina, Casa sin número, Santa Lucía, Estado Miranda. SEGUNDO: Ordena el cese de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, impuesta en fecha 07 de Febrero de 2000, por el Tribunal de la Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Va.....

DISPOSITIVA: En fuerza a los razonamientos de hecho y de derecho precedente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el ordinal 4º del artículo 108 del Código Penal, en concordancia con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48, del Código Orgánico Procesal Penal, y en el ordinal 4º del artículo 454 del Código Penal, por haberse producido la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL del delito objeto del presente proceso. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Notifíquese. La Juez Segunda de Cont.....

DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a persona sin identificar, por la denuncia interpuesta por la víctima ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial Delegación del Estado Miranda, por el Delito de HURTO AGRAVADO. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el Ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano.-

DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a persona sin identificar, por la denuncia interpuesta por la víctima ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial Delegación del Estado Miranda, por el Delito de HURTO AGRAVADO. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el Ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano.-

ORDENA ACUMULAR, las causas Nº 1C-628-04, y Nº 2C-294-02, que se le siguen al mismo tiempo al adolescente MUÑOZ ZAMORA JOSE RAFAEL, como coautor en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 y 83 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: RICHARD VEGAS BRITO, y el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, e igualmente el delito de: ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: JULIO CESAR SAINIT PASTEUR, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el artículo 70 numeral 4 eiusdem, y en concordancia a lo dispuesto en el artículo 73 ibídem, por ser delitos conexos. SEGUNDO: En virtud de la acumulación de las causas, se acuerda la continuación del proceso seguido a lo.....

DECLARA INADMISIBLE, la solicitud de entrega del vehículo Marca: Mitsubischi, modelo: MF, color: Blanco, clase: automóvil, tipo: sedan, serial de carrocería: no porta, serial de motor: no porta, año: 1992, placa: no porta; interpuesta por el ciudadano Simón Jesús Pérez Lizarazo, titular de la cédula de identidad N° V-11.413.553; en virtud de su carencia de asistencia técnica debida; lo cual viola el contenido de lo dispuesto en los artículos 4 y 6 de la Ley de Abogados, así como lo establecido en el artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual consagra el Principio del derecho a la Defensa e igualdad entre las partes; y lo previsto en el artículo 49 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; razón por la cual este Tribunal se abstiene de fijar la audiencia especial a que se refiere el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal-

...se evidencia que el mencionado expediente fue remitido al archivo judicial en fecha 18-09-02, según oficio N° 0855-1338, legajo N° 254 y el mismo fue solicitado a dicho archivo en fecha 17 de junio de 2004, según oficio N° 0855-1103, el cual se encuentra en el archivo de este Juzgado, razón por la cual este Tribunal niega dicha solicitud. Y así se decide...

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los Ciudadanos: LOZADA ADA MARIA, GUEVARA OROPEZA JOSÉ RAFAEL y GUEVARA OROPEZA JESSICA DANIELA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la Cédula de Identidad N º V-2.945.921, V-16.591.969 y V-14.851.941, respectivamente; en su condición de causahabiente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante Ciudadano JOSÉ RAFAEL GUEVARA GIL...

...este Tribunal acuerda dicho pedimento, en consecuencia ordena expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas, con inclusión de la referida diligencia y del presente auto...