Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 9] Página 1 de 1
N° Expediente : MP21-P-2012-009929 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Apertura Del Juicio Oral Y Público
Partes:
FISCAL 27° DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. ROSA MORNAGHINO / DEFENSA PRIVADA: DR. JOSÉ FUENMAYOR HENRÍQUEZ/ ACUSADO: ANDRUW CÉSAR GONZÁLEZ ROMERO
Resumen:
En el día de hoy, Martes, Veintitrés (23) de Julio del año Dos Mil Trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado ANDRUW CÉSAR GONZÁLEZ ROMERO, se trasladó y constituyó este Tribunal en funciones de Juicio en la Sala de Audiencias N° 03 del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy del Estado Bolivariano de Miranda, donde hizo acto de presencia el Juez JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, quien preside dicho Tribunal; se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 11:00 horas de la mañana, se establece un lapso prudencial de espera, y siendo las 11:30 horas de la mañana, se anuncia dicho acto con las formalidades de Ley, donde el Juez solicita a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente la Fiscal 27º del Ministerio Público, DRA. ROSA MORNAGHINO, el Representante de las Víctim.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : MP21-P-2011-006167 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Acta Continuacion De Juicio
Partes:
DEFENSA PRIVADA:DR. NUMA CHIQUITO/ FISCAL 27º MINISTERIO PÚBLICO :DRA. ROSA MORNAGHINO/ ACUSADO: EDUARDO JOSÉ CALDEA GONZÁLEZ
Resumen:
este Juzgado por considerarlo necesario altera el orden de recepción de las pruebas, conforme lo dispone el artículo 319 del texto penal adjetivo y de conformidad con lo establecido en el artículo 322 del mismo Código, incorporándose por su lectura: INSPECCIÓN TÉCNICA, signada con el Nº 2475 de fecha 27 de noviembre de 2011, suscrita por los expertos RICHARD REYES (Agente) y LEONARDO MORENO (Agente), adscritos a la Sub Delegación Ocumare del Tuy del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, inserta al folio Dieciocho (18) y su vuelto de la PIEZA I del expediente, es todo". Seguidamente el Juez del Tribunal, acordó SUSPENDER el presente Juicio Oral y Público y fija nueva oportunidad para su CONTINUACIÓN, el día JUEVES, OCHO (08) DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE (2013), A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA. En consecuencia se ordena librar Boleta de Traslado y citar a todas las personas llamadas a intervenir como expertos, testigos e intérpretes que constituyan los medios de p.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : MP21-P-2011-002952 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Diferimiento De Juicio Oral Y Publico
Partes:
FISCAL 27º DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. ROSA MORNAGHINO/DEFENSA PÚBLICA PENAL Nº 15 DR. MARCO CARAUCAN/ ACUSADO: ELVIS DANIEL SEGURA RONDÓN
Resumen:
En el día de hoy, Martes, Veintitrés (23) de Julio del año Dos Mil Trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE APERTURA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado ELVIS DANIEL SEGURA RONDÓN, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 01:45 de la tarde, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 02:15 de la tarde, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSÉ ARGENISMORENO GONZÁLEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente la Fiscal 27º del Ministerio Público, DRA. ROSA MORNAGHINO y el Defensor Público Penal 15º, DR. MARCO CARAUCÁN, más.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : MP21-P-2010-000740 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Acta Continuacion De Juicio
Partes:
FISCAL 27º DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. ROSA MORNAGHINO/ DEFENSA: DR. DOMÉNICO SCUTARO NODA / ACUSADOS: HUMBERTO JOSÉ ARISTIGUETA GÓMEZ Y ÁLVARO RAMÓN CASTRO GONZÁLEZ
Resumen:
Seguidamente el Juez del Tribunal, acordó SUSPENDER el presente Juicio Oral y Público y fija nueva oportunidad para su CONTINUACION el día JUEVES, OCHO (08) DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE (2013), A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA. En consecuencia se ordena librar Boleta de Traslado, y citar a los funcionarios FRANKLIN PÉREZ, ELIAS MAMARI y ANA ACEVEDO, a través de la fuerza pública, de conformidad con lo establecido en el artículo 340 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedan las partes presentes debidamente notificadas de lo aquí señalado. Se cierra la presente Acta siendo las 02:45 horas de la tarde, es todo. Terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ PRIMERO DE JUCIO DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ LA FISCAL 27º DEL MINISTERIO PÚBLICO, DRA. ROSA MORNAGHINO EL DEFENSOR PRIVADO, DR. DOMÉNICO SCUTARO NODA LOS ACUSADOS HUMBERTO JOSÉ ARISTIGUETA GÓMEZ ÁLVARO RAMÓN CASTRO GONZÁLEZ LA SECRETARIA DE SALA, ABG. YAJAIR.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : MP21-P-2010-001085 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Acta Continuacion De Juicio
Partes:
FISCAL 22º DEL MINISTERIO PÚBLICO: JOSÉ RICARDO CORREA/ DEFENSA PÚBLICA, 9º DR. NICOLL CATALANO CAMPISI RIVERO Y 18º DR. ÁNGEL REQUENA /ACUSADOS: HUMBERTO ALEXANDER ROSALES BLANCO
Resumen:
este Tribunal altera el orden de recepción de la pruebas conforme lo dispone el artículo 353 del texto penal adjetivo y de conformidad con lo establecido en el artículo 339 del mismo Código, procediendo a incorporar para su exhibición y lectura la siguiente Prueba Documental: EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO MÉDICO LEGAL, identificada con las siglas: 9700-156-0846, de fecha 23 de abril de 2010, suscrita por el Médico Forense: Dr. ÁNGEL DELGADO, adscrito a la Sub Delegación Ocumare del Tuy del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Inserta en el folio Setenta y Ocho (78) de la PRIMERA PIEZA del Expediente. Se deja constancia que la ciudadana secretaria de sala leyó a viva voz la anterior documental y fue exhibida a las partes. Seguidamente recibida como fue la incorporación de la Prueba Documental ante señalada le fue interrogado nuevamente a los acusados de autos si deseaba declarar en esta audiencia, indicando de manera separada "NO DESEO DECLARAR", por consigui.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : MP21-P-2011-001149 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Aperturar A Juicio Oral Y Público
Partes:
FISCAL 27º DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. ROSA MORNAGHINO/DEFENSA PÚBLICA 14º: DR. ÁNGEL REQUENA/ ACUSADO: JUAN CARLOS DÍAZ
Resumen:
el cumplimiento de nuestro principio 257 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sino a través de todos el cumplimiento de todas las etapas, esta defensa considera que intentara destrabar cada una de las circunstancias en cada una de las situaciones, asimismo, entiende que ya agotado las instancia de investigación, lo que no quiere decir que mi defendido no es inocente, es injusto para mi defendido que una persona inocente no esté en libertad, todo ello en base al principio de presunción de inocencia, establecido en nuestro ordenamiento jurídico, lo cual quedará demostrado una vez evacuado los órganos de prueba presentada por el representante del Ministerio Público, lo que conllevará a este ilustre Tribunal una sentencia absolutoria de mi representado, por lo que solicito con el debido respeto observe con detenimiento y decrete sentencia absolutoria a mi defendido, es todo". Acto seguido, este Tribunal instó a la Secretaria para que a través del Alguacil verificara la pr.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : MP21-P-2011-000891 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Apertura Del Juicio Oral Y Público
Partes:
FISCAL 27º DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. ROSA MORNAGHINO/ DEFENSA PÚBLICA 4º: DR. JOSÉ RAFAEL BETANCOURT/ACUSADO: ILICH WLADIMIR INOJOSA
Resumen:
lo que conllevará a este ilustre Tribunal una sentencia absolutoria de mi representado, por lo que solicito con el debido respeto observe con detenimiento y decrete sentencia absolutoria a mi defendido, es todo". Acto seguido, este Tribunal instó a la Secretaria para que a través del Alguacil verificara la presencia de algún medio de prueba ofrecido por la partes, indicando que no se encuentra presente ninguno de ellos. Seguidamente el Juez del Tribunal, acordó SUSPENDER el presente Juicio Oral y Público, y fija nueva oportunidad para su CONTINUACIÓN el día MARTES SEIS (06) DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE (2013), A LAS 11:00 HORAS DE LA MAÑANA. En consecuencia se ordena librar Boleta de Traslado, y citar a todas las personas llamadas a intervenir como expertos, testigos e intérpretes que constituyan los medios de prueba ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público. Se ordena librar los oficios y las citaciones correspondientes. Quedan las partes presentes debidamente notificadas de lo .....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : MP21-P-2011-005129 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Apertura Al Juicio Oral Y Público
Partes:
FISCAL 22º MINISTERIO PÚBLICO :DR. JOSÉ RICARDO CORREA/DEFENSA PÚBLICA PENAL 7º: JESSIKA ESTRADA Y DEFENSA PÚBLICA PENAL 9º: NICOLL CATALANO / ACUSADOS: LUIS ENRIQUE ZURITA MARÍN Y YONARDO JOSÉ PILCA VALLEJO
Resumen:
Acto seguido, este Tribunal concede la palabra a los acusados, quienes manifestaron, y de manera separada: "No deseo declarar en este momento, es todo. SEGUIDAMENTE SE DECLARA ABIERTO EL LAPSO DE RECEPCIÓN DE PRUEBAS. Acto seguido se instó a la Secretaria para que a través del Alguacil verificara la presencia de algún medio de prueba ofrecido por la partes, indicando que no se encuentra presente ninguno de ellos. Seguidamente el Juez del Tribunal, acordó SUSPENDER el presente Juicio Oral y Público y fija nueva oportunidad para su CONTINUACIÓN el día JUEVES OCHO (08) DE AGOSTO DE DOS MIL TRECE (2013), A LAS 02:30 HORAS DE LA TARDE. En consecuencia se ordena librar Boleta de Traslado y citar a todas las personas llamadas a intervenir como expertos, testigos e intérpretes que constituyan los medios de prueba ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público y por la defensa del Acusado, según sea el caso. Se ordena librar los oficios y las citaciones correspondientes. Quedan las partes pre.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : MP21-P-2009-007321 N° Sentencia : Fecha: 23/07/2013
Procedimiento:
Acta Continuacion De Juicio
Partes:
FISCAL 27º MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL: DRA. ROSA MORNAGHINO/ DEFENSA:LUIS MANUEL MENESES CHAVEZ /ACUSADO: DANNY JOSE VELASQUEZ GARCIA
Resumen:
Así mismo se le informó al acusado que puede declarar en todos los actos, antes, o después de la recepción de cada una de las pruebas, previa solicitud al Tribunal, de conformidad con lo establecido en los artículos 330 y 331 del Código Orgánico Procesal Penal; acto seguido manifestó: "NO DESEO DECLARAR EN ESTE MOMENTO". Acto seguido de conformidad con lo establecido en el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal, se procedió a continuar con la etapa de RECEPCION DE LAS PRUEBAS, por lo que se instó al Secretario para que a través del Alguacil de sala verificara la presencia de algún medio de prueba ofrecido por las partes, dejándose constancia que no se encuentran presentes ninguno de ellos. Seguidamente este Juzgado por considerarlo necesario altera el orden de recepción de las pruebas, conforme lo dispone el artículo 336 del texto penal adjetivo y de conformidad con lo establecido en el artículo 322 del mismo Código, incorporándose por su lectura: PROTOCOLO DE AUTOPSIA Nº 1.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados