este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos GABRIEL SANDINO BRICEÑO NUNES y GENESIS ESTCEMAR ELENA BRICEÑO NUNES (hijos), venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-25.702.766 y V-20.115.504 respectivamente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus CARLOS EDUARDO BRICEÑO MOYANO

En el presente caso se determina que estando el penado JOSE GREGORIO CONTRERAS CEDEÑO en libertad, y la pena a ejecutar sería la de de CUATRO (04) AÑOS DE PRISION por su responsabilidad admitida en el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 149 en su Segundo Aparte de la Ley Orgánica de Drogas, debemos tomar en consideración para su ejecución, en función del contenido vinculante de la jurisprudencia citada, así como también el contenido del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, que se refiere a la: SUSPENSIÔN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, que es una institución aplicable a los penados cuya pena impuesta no excede de cinco años de prisión, y no se encuentra comprendida en aquellas señaladas en el artículo 488 en su Parágrafo Segundo, del Código Orgánico Procesal Penal, ni se trata de delitos que se encuentran excluidos de tales medidas, en consecuencia, y .....

...por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 428 y 439 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho DÀMASO ANTONIO CABRERA VELÀSQUEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano ABREU PEREZ ALEXANDER JESUALK, contra la decisión de fecha siete (07) de junio de dos mil quince (2015), dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano ABREU PEREZ ALEXANDER JESUALK, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, con relación al artículo 458 ambos del Código Penal...

...por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 428 y 439 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE El Recurso de Apelación, interpuesto por el Profesional del Derecho José Ignacio Achan, en su carácter de Defensor Público del ciudadano Castro Huerta Creyle Jose, titular de la cédula de identidad Nº. V- 20.769.165, contra la decisión dictada en fecha seis (06) del mes de junio de dos mil quince (2015), proferida por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Los Teques, mediante la cual decretó la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 236 numerales 1º, 2º y 3º y 237 primer parágrafo ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión de los delitos de Tráfico Ilícito de Sustancias Est.....

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación incoado por la Profesional del Derecho WELDYS VALERO RODRÍGUEZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Quinta (15º) del Ministerio Público del estado Bolivariano de Miranda con competencia especializada en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, contra la Sentencia Absolutoria dictada en fecha quince (15) de junio de dos mil quince (2015) y publicada el dieciséis (16) de junio de dos mil quince (2015), por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Sección Penal del Adolescente, Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado: ABSOLVIÓ al adolescente OMITIDO, en relación a la acusación presentada por la Representación Fiscal, por su presunta participación como COAUTOR de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 455 en concordancia con el .....

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que la ciudadana, AIMARA YUBIRI ORDOÑEZ RONDON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº. V- 12.729.930, en su condición de causahabiente madre, es la ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del causante JOYSER JAVIER ORDOÑEZ RONDON, quien era venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-24.462.512.

declara: PRIMERO: La INTERDICCION PROVISIONAL, del ciudadano LUÍS ENRIQUE BARCENAS RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-29.511.722, domiciliado en la siguiente dirección: Sector El Bachaquero, casa S/N1, Parroquia Paracoto, Jurisdicción del Municipio Bolivariano de Guaicaipuro, Estado Bolivariano de Miranda, y colocarlo bajo tutela conforme a lo establecido en el artículo 396 del Código Civil; SEGUNDO: Se designa TUTOR INTERINO, a su hermano ciudadano DAVID BARCENAS RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en el Sector El Bachaquero, casa S/N, Parroquia Paracotos, Jurisdicción del Municipio Bolivariano de Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, titular de la cédula de identidad Nº. V-3.123.199, para que en cualquier obligación represente los intereses del notado de demencia, todo conforme a lo establecido en el artículo 734 del Código de Procedimiento Civil y 396 del Código Civil, a quien se ordena notificar a los fines d.....

PRIMERO: se decreta como FLAGRANTE la detención realizada a los ciudadanos OMAR ANTONIO URDANETA DURÁN, LUIS EDUARDO NARVAEZ ARMAS Y ANDERSON OMAR DURÁN LEÓN, ampliamente identificados anteriormente, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia. SEGUNDO: vista la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, que se lleve el presente caso por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, este Tribunal lo DECLARA CON LUGAR, conforme lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público, siendo esta como USO DE FASCÍMIL, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones, para los ciudadanos OMAR ANTONIO URDANETA DURÁN Y LUIS EDUARDO NARV.....

PRIMERO: se decreta como FLAGRANTE la detención realizada a los ciudadanos JHON ALBERT GUERRERO ARANGUREN Y ANDRÉS ORLANDO CONTRERAS BALAGUERA, ampliamente identificados anteriormente, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia. SEGUNDO: vista la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, que se lleve el presente caso por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, este Tribunal lo DECLARA CON LUGAR, conforme lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público, siendo esta como HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453, numerales 1, 3 Y 5 y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 ambos del Código Penal. Se deja constancia que dichas precalificaciones so.....

PRIMERO: se decreta como FLAGRANTE la detención realizada a los ciudadanos YANEZ MENDOZA JOSÉ LUIS Y QUISOBONI ÁLVAREZ EDDI EDUARDO, ampliamente identificados anteriormente, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia. SEGUNDO: vista la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, que se lleve el presente caso por la vía del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, este Tribunal lo DECLARA CON LUGAR, conforme lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público, siendo esta como APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL ROBO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Orgánica sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Se deja constancia que dichas precalificaciones son de c.....