ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado PEDRO ALEJANDRO VILORIA JAIMES, en su carácter de Defensor Público Primero (1º) en materia Administrativa, Contencioso Administrativa y Penal para Funcionarios y Funcionarias Policiales del estado Miranda, Extensión Guarenas-Guatire, en representación de los imputados ciudadanos EFRÉN JESÚS SOJO LOVERA, RODOLFO DAVID BOLET HERNÁNDEZ, TONY JOSÉ PALACIOS BUSTAMANTE, GREGORIO ENRIQUE GALINDO, CRISTO ISMAIN CONTRERAS BALAGUERA, JUAN CARLOS VILLEGAS PARRA Y YUSMIRA DEL CARMEN TOVAR GARDONA, contra la decisión dictada en fecha 07-04-2016 por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual les decretó MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FÚTILES, SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO –únicamente para los dos primeros encausados-, ti.....

Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado ROSO ELY AYALA BRITO, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos LUÍS ENRIQUE PALACIOS CHIRINOS Y HENRY ALFREDO CASTILLO MÉNDEZ, contra la decisión dictada en fecha 13-07-2016 por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual ADMITIÓ TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL, mantuvo la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, y ordenó la APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en la causa seguida a los ciudadanos anteriormente mencionados, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD AGRAVADA ,tipificados en los artículos 458, 286 y 218 numeral 1, todos del Código Penal; y adicionalmente para el segundo de los encausados de autos, el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, consagrado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, respectivamente.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados ROBERTO TARICANI LOZADA y JOSÉ LUIS CHÁVEZ, actuando en su condición de defensores privados de la penada INÉS MARÍA OLIVO ZAMBRANO, contra la decisión dictada en data 24 de mayo de 2016 por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Penal en Funciones de Ejecución de esta Extensión Judicial, donde el referido Juzgado declaró no procedente la suspensión condicional de la ejecución de la pena, a tenor de lo estipulado en el parágrafo único del artículo 357 del Código Penal, decretando en contra de la prenombrada ciudadana la medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo establecido en el primer aparte del artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal.