Seguidamente este Juzgado por considerarlo necesario altera el orden de recepción de las pruebas, conforme lo dispone el artículo 336 del texto penal adjetivo y de conformidad con lo establecido en el artículo 322 ejusdem, incorporándose para su lectura, EL PROTOCOLO DE AUTOPSIA A-321-12 de fecha 26 de febrero del 2012 emitido en el Oficio 061 del 11-06-2012 por la Lic. Perez Yulimar Incluidas los folios del 30 al 32 de la Segunda Pieza Seguidamente incorporada como fue la prueba documental, le fue interrogado nuevamente el acusado de autos si deseaban declarar en esta audiencia, indicando cada uno por separado "No Deseamos Declarar", por consiguiente y considerando que no se encuentra en esta sala órganos de prueba que evacuar, se acuerda SUSPENDER la Continuación del Debate del Juicio Oral y Público, para el día JUEVES, 08 DE MAYO DE 2.014, A LAS 09:30 HORAS DE LA MAÑANA.. Se ordena oficiar a la institución para que los acusados PEDRO LUÍS GÓMEZ MARTÍNEZ Y ERICKSON JOSÉ MEZA MA.....

SE DECRETA LA APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: SE DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARIA JOSEFINA PACHECO, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consiste en la entrega en este acto a su tía la ciudadana HILDA ROSA SANTANA DE MACHADO, quien se encuentra presente en la sala de audiencias, quedando bajo su cuidado y vigilancia.

SE DECRETA LA APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se ACUERDA imponerle a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD PREVISTA EN ARTICULO 582 LITERALES "B, C Y E" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las cuales consisten en: b) Entrega bajo cuido y vigilancia de su representante legal la ciudadana DIANA CAROLINA SILVA, titular de la cédula de identidad V-18.132.795, quien se encuentra presente en la sala de audiencias, la cual se compromete igualmente ante este Juzgado a velar por el fiel cumplimiento de su representada de la medida acordada. c) Obligación de presentarse por ante este Juzgado Primero de Control, Sección Adolescentes, con sede en Guarenas, cada treinta (30) días a par.....

En virtud de la Admisión de los Hechos manifestada de forma espontanea y sin coacción de ningún tipo por parte de los Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA. Se procede en este acto a imponer la correspondiente sanción, ante lo cual se les CONDENA a cumplir a cumplir la sanción de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA las cuales consistirán en: 1.- No ausentarse de la jurisdicción del Estado Miranda, por lo que deberá presentarse una (01) vez al mes ante el Tribunal de Ejecución, y no podrá mudarse o cambiarse de residencia sin antes notificarlo al Tribunal de Ejecución respectivo. 2.- Los adolescentes tienen prohibido consumir licor o sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 03.- La obligación de culminar con sus estudios en el área básica y diversificada, por lo que deberá consignar las correspondientes constancia de inscripción y certificado de notas ante el Tribunal de Ejecución. 04.- La obligación de reinsertarse en el campo laboral por lo cual deberán cons.....

DISPOSITIVO Con base en los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 18 de febrero de 2014, dictada por el Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, con una motivación distinta, en consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES E INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO incoada por el ciudadano PABLO RAFAEL BLANCO, en contra de la Sociedad Mercantil "CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A., SUCURSAL VENEZUELA", ambos plenamente identificados supra, por lo que se condena a la empresa acciona.....

DISPOSITIVO Con base en los anteriores razonamientos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta la representación judicial de la parte accionada. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 25 de febrero de 2014, dictada por el Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, con una motivación distinta, en consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO incoada por el ciudadano LEONARD ALFONSO CARDONA LANDAEZ contra de la Sociedad Mercantil "CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA S.A., SUCURSAL VENEZUELA", ambos plenamente identificados supra, por lo que se condena a la empresa accionada al pago indemnizatorio en lo.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO, la decisión dictada por el TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, de fecha 26 de diciembre de 2013 y fundamentada el 28 de enero de 2014, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decretó LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor del ciudadano JOSÉ ARTURO GONZALEZ MUÑOZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 358, en relación con los artículos 353 y 354, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES, tipificado en el artículo 415 del Código Penal; En consecuencia, se anulan los actos subsiguientes a la decisió.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada RUBI MUÑOZ, en su condición de Fiscal de Sala de Flagrancia del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en la Audiencia de Presentación de Aprehendido celebrada en fecha 22ABR2014, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY.- Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Remítase al Tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Pena.....

Con fundamento a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Garantía del Debido Proceso, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Declara Sin Lugar la solicitud interpuesta por el ciudadano el abogado Omar A. Arrieta H., en su condición de Defensor Privado del acusado William José Villegas, titular de la cédula de identidad V.- 14.887.925, y en consecuencia se Niega El Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que le fuera impuesta en su debida oportunidad, por la presunta comisión de los delitos de Asalto a la unidad de Transporte Público, Ocultamiento de Arma de Fuego, Agavillamiento, Privación Ilegitima de Libertad, Aprovechamiento de cosas Provenientes del Delito y Uso de.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO al Recurso de Apelación presentado por el ABG. REINALDO ECHENAGUCIA MARTINEZ, INPREABOGADO Nº 35.248, en su condición de Defensor Privado del ciudadano RONALD RECANATINI ECHENAGUCIA, titular de la cedula de identidad Nº V-9.962.803. SEGUNDO: Vista la naturaleza de presente decisión, no se condena en costas. TERCERO: Se acuerda remitir el presente recurso al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión y remítanse en su oportunidad legal las presentes actuaciones al Tribunal de la Causa. Dada.....