debe declararse CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional que hoy nos ocupa, y como consecuencia de ello, la nulidad de la sentencia y su aclaratoria, dictadas en fecha 05 de mayo de 2010 y 10 de mayo de 2010, respectivamente, proferidas por el Juzgado Segundo Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, debiendo en consecuencia el Tribunal o aquel que resulte competente -una vez que el Juzgado Segundo del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, ordene la devolución del expediente, a quien se ordena participar lo conducente-, emitir pronunciamiento previo respecto de su competencia tomando en consideración las argumentaciones aquí expresadas, en el lapso improrrogable de tres (03) días a los que hace referencia el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE. Se deja expresa constancia, que el texto integro de la sentencia será proferido dentro de los cinco (05) días.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los abogados ALAN J. CASTILLO MAC FARLANE y WILFREDO VALBUENA JASPE, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 72.874 y 38.119, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, Sociedad Mercantil “AMBIENTE SERVICIOS Y ASEO ASEAS C.A.” , contra el auto dictado en fecha 27 de abril de 2010, por el Juez Unipersonal Nº 2 del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Barlovento. SEGUNDO: Se confirma en todas sus partes el auto de fecha 27 de abril de 2010, por el Juez Unipersonal Nº 2 del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Barlovento. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se procederá a reproducir la sentencia correspondiente de manera.....

Se dicto auto mediante el cual se advierte a las partes que la causa entró en lapso de 60 días calendario para dictar sentencia.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MARÍA ELENA MÉNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 111.835, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana MARÍA DE LOURDES GÓMEZ DE RODRÍGUEZ, en contra del auto de fecha 08 de febrero de 2010, dictado por la Jueza Profesional Nº 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. SEGUNDO: De conformidad con el Artículo 450 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el 488-D ejusdem, SE ANULA el fallo recurrido con base a las infracciones de orden público y constitucional, dictado en fecha 08 de febrero de 2010, por la Jueza Profesional Nº 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques. TERCERO: Se ordena la reposición de la causa, al estado en que la jueza.....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa de DAÑOS Y PERJUICIOS

Se dicto auto mediante el cual se advierte a las partes que la causa entró en lapso de 30 días calendario para dictar sentencia.

...DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho ABG. ELENA LUIS FERNÁNDEZ, Defensora Pública Penal del Estado Miranda, a favor de sus defendidos DEYBIS JAVIER JIMÉNEZ RANGEL, titular de la cédula de identidad N° 22.350.351 y HÉCTOR YORDAN SÁNCHEZ FARÍAS, titular de la cédula de identidad N° 16.888.192; y se MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada por este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y sede en fecha 23/06/2010. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal....

Se dicto auto mediante el cual se advierte a las partes que la causa entró en lapso de 30 días calendario para dictar sentencia.

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal ordeno remitir el presente expediente al Tribunal de Muncipio del Municipio Los Salías, con oficio Nº 877.

... Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN EFECTO el decreto de SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL OLIVO y NELDALY DEL VALLE SÁNCHEZ OROPEZA, dictado por este Tribunal en fecha 09 de noviembre de 2009. 2) Se da por terminada la causa que contiene la solicitud de Separación de Cuerpos y de Bienes, de mutuo consentimiento, presentada por los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL OLIVO y NELDALY DEL VALLE SÁNCHEZ OROPEZA, por haber ocurrido entre ellos reconciliación, así mismo se ordena el archivo del presente expediente.