SE DECLINA LA COMPETENCIA en uno cualquiera de los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, ordenándose la remisión del expediente, a los fines del trámite administrativo correspondiente a la distribución. Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas

ACUERDA FIJAR UN PLAZO PRUDENCIAL de SESENTA (60) días continuos, al Fiscal del Ministerio Público a los fines que presente el acto conclusivo correspondiente, en la causa seguida en contra del ciudadano MANUEL SOTILLET FUENTES, de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal.

Fija un lapso de ciento veinte (120) días para que el Fiscal Segundo auxiliar del Ministerio Público del Estado Miranda concluya la investigación. Se acuerda el cese de las presentaciones que realizaba el ciudadano López Sarramera Daniel Enrique por ante la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de este Estado, por cumplimiento de la obligación impuesta por este Tribunal. Se declara con lugar la solicitud interpuesta por la Defensa.

...declara REFORMADO EL COMPUTO DE PENA realizado en la presente causa seguida al ciudadano JESUS CONCEPCION BURGUILLOS, titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.831.462, de conformidad con el los artículos 479, ordinal 1°, 482 y 483 todos del Código Orgánico Procesal Penal ...

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho CARLOS EVELIO CHACON y JOSE JESUS ALICANDU OPORTO, defensores privados de los acusados de autos; SEGUNDO: SE CONFIRMA LA DECISION RECURRIDA, dictada en fecha 02 de noviembre de 2005 y publicada el 07 del mismo mes y año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, que CONDENA a los acusados CRESPO PEÑA EFRAIN EDUARDO y EDISON DANIEL CRESPO, como autores responsables del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERACION INMEDIATA, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en concordancia con el artículo 83 eiusdem.

Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto en fecha 05 de diciembre de 2005, por el Profesional del Derecho FRANCISCO ADOLFO ESCAR HIDALGO, Defensor Público Cuarto Penal adscrito a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, actuando en el carácter de Defensor de la ciudadana GUTIERREZ VAAMONDE DULCE MARIA; SEGUNDO: SE RECTIFICA EL DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA impuesta a la ciudadana ut supra mencionada; con fundamento en los artículos 24 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 2 del Código Penal, quedando en definitiva la pena a cumplir en SEIS (06) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION; por ser responsable la acusada GUTIERREZ VAAMONDE DULCE MARIA, de la comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 31 en concordancia con el artículo 46 ordinal 7°de la nueva Ley Orgánica con.....

ADMITE Recurso de Revisión de sentencia definitivamente firme solicitado de oficio por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del este Circuito Judicial Penal y sede, contra el fallo Condenatorio emanado del Extinto Juzgado Superior Primero en lo Civil Mercantil, Penal y de Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y del Estado Miranda con sede en Los Teques, dictada en fecha 08 de agosto de 1983, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al ciudadano: RAFAEL EMILIO VILLEGAS CABRILES, a cumplir la pena de VEINTISIETE (27) AÑOS DE PRESIDIO por ser autor responsable de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y HURTO CALIFICADO.

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano ciudadano CESAR ARMANDO MORENO RENGIFO, de nacionalidad Venezolana, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, mayor de edad, residenciado en la zona 2, calle principal , casa sin número, Charallave , Estado Miranda, Titular de la Cédula de Identidad N° 15.701.122, de conformidad con el artículo 319 y 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese, la presente decisión a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público según solicitud y remítase la causa original al archivo Judicial. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA .....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano VICTOR ENRIQUE HERNANDEZ REINA, de nacionalidad Venezolana, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, mayor de edad, residenciado en la zona 05, las brisas algarrobos de las brisas de Charallave , Estado Miranda, Titular de la Cédula de Identidad N° 12.303.700, de conformidad con el artículo 319 y 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese, la presente decisión a la Fiscalía Novena del Ministerio Público según solicitud y remítase la causa original al archivo Judicial. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA EL SECRE.....

...PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 36 de Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para la fecha, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 578 Literal a) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se decreta en consecuencia la libertad plena de la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, y en consecuencia el CESE inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas, y la condición de imputada. TERCERO: Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes debidamente notificadas de lo aquí acordado conforme lo establece el artículo 175 del .....