Decisiones del dia 25/08/2003
N° Expediente :
1E-160-02
N° Sentencia :
1E-160-02
Fecha: 25/08/2003
Procedimiento: Computo
Partes: IMPUTADO: OMITIDA IDENTIFICACIÓN/FISCAL: XV DEL MINISTERIO PUBLICO/DEFENSA: DEFENSOR PUBLICO
Resumen:
Los Teques, 25 de Agosto de 2.003.
193º. Y 144º.
Vista la comunicación No. 539-2003, de fecha 13/08/2003, emanada del Consejo Municipal de Derechos del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, mediante la cual informan a este Tribunal que el adolescentes IDENTIFICACION OMITIDA, dio inicio al cumplimiento de la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD el día 15/08/2003 en la Parroquia ¿Nuestra Señora del Carmen¿, y no en fecha 01/08/2003, tal como se había notificado mediante oficio S/N de fecha 01/08/2003, emanado de ese mismo Consejo Municipal de Derechos; este Tribunal, observa:
Que el adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, inició el cumplimiento de la medida el día 15/08/2003, hasta el día de hoy 25/08/2003, han transcurrido DIEZ (10) DÍAS, y sentenciado como fue a cumplir la sanción de: SERVICIOS A LA COMUNIDAD, por un lapso de CINCO (5) MESES, se observa que le falta por cumplir el tiempo de CUATRO (4) MESES Y VEINTE (20) DIAS, medida qu.....
Juez/Ponente:
Constanza Gonzalez Franco
Organo:
Tribunal de Ejecución del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques
N° Expediente :
6C-16466-03
N° Sentencia :
6C-16466-03
Fecha: 25/08/2003
Procedimiento: Rechazo De Sobreseimiento
Partes: IMPUTADO: DESCONOCIDO/FISCAL: DRA. ADRIANA MORALES BENCOMO FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL ESTADO MIRANDA, LOS TEQUES /VICTIMA:OCTAVIO HILARIO GONZALEZ MARTINEZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en función de control, No. 06, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Proce.....
Juez/Ponente:
Yanett Rodriguez Carvalho
Organo:
Tribunal Sexto de Control Los Teques