...éste Tribunal se abstiene de pronunciarse sobre la admisión o no de la demanda, hasta tanto la parte actora subsane la omisión señalada, lo cual es necesario para la citación de la parte demandada...

...me AVOCO al conocimiento de la presente causa y una vez transcurra el lapso de tres (03) días de despacho establecidos en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, continuará la causa su curso legal...

...se avoca al conocimiento de la presente causa. En consecuencia, siguiendo la doctrina pacífica y reiterada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, dictada en sentencia de fecha 09 de agosto de 1995, posteriormente ampliada el 23 de octubre de 1996 y ratificada el 19 de febrero de 1998 y 03 de junio del mismo año, se ordena notificar mediante boleta a la parte demandada...

declara: CON LUGAR LA SOLICITUD DE LA DEFENSA Y EN CONSECUENCIA SE FIJA UN PLAZO DE TREINTA (30) DÍAS CONTINUOS, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar en la presente causa seguida al ciudadano: Hernández Ramos Edenson Edgardo, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem.-

declara: PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano VALECILLO ZERPA JOSÉ AMADO, titular de la cédula de identidad V-7.740.423, venezolano, de 44 años de edad, natural de Cabimas estado Zulia, nacido en fecha 17-12-59, de oficio latonero, residenciado en Calle Páez, casa numero 107, frente a residencias el yate, Los Teques, Estado Miranda; encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Lesiones Menos Graves, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano.- SEGUNDO: S.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: FLORES BARBOZA RAFAEL ENRIQUE En tal sentido, este Tribunal comparte el criterio fiscal en cuanto a la calificación de la flagrancia en el caso de marras, pues fue aprehendido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar antes referidas, las cuales se ajustan a los extremos de la flagrancia en los términos previstos por el legislador patrio, esto es, se estaba cometiendo un delito y ello motivó la aprehensión de sus agentes.SEGUNDO: Estima el tribunal que el delito se subsume en el esquema delictivo de la de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 278 y 472 del Código Penal Venezolano. TERCERO: Se decreta la aplicación de las medidas cautelares sustitutivas de libertad al imputado FLORES BARBOZA RAFAEL ENRIQUE, toda vez que, del análisis de la narr.....

PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: DARWIN CARLOS URBINA. En tal sentido, este Tribunal comparte el criterio fiscal en cuanto a la calificación de la flagrancia en el caso de marras, pues fue aprehendido en las circunstancias de tiempo, modo y lugar antes referidas, las cuales se ajustan a los extremos de la flagrancia en los términos previstos por el legislador patrio, esto es, se estaba cometiendo un delito y ello motivó la aprehensión de sus agentes, habiéndose revelado, por tanto, una conducta perfectamente subsumible en el esquema delictivo de la de LESIONES INTENCIONALES DE MEDIANA GRAVEDAD, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal Venezolano. En consecuencia, se está ante uno de los supuestos de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido expresamente en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Repúbl.....

PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrantes los hechos sometidos al conocimiento de este Tribunal de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimientos de los hechos y vista la facultad conferida al Ministerio Público de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con el último aparte del artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Se decreta la Privación Judicial Preventiva de Libertad de los ciudadanos GONZALEZ STRUBINGER MIGUEL ANGEL Y JIMENEZ CABALLERO PEDRO NEL, por estar llenos los extremos del artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, En primer lugar estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de Libertad como lo es, el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal Venezolano, al igual que el d.....

...ME AVOCO al conocimiento de la presente causa y siendo que han sido consignados los fotostatos respectivos, se ordena librar la compulsa de citación...

VISTA LA DESIGNACION DEL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, COMO JUEZ TEMPORAL DE ESTE JUZGADO, EL MISMO SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA CAUSA, ORDENANDO LA NOTIFICACION DE LAS PARTES, SE ADVIERTE QUE UNA VEZ CONSTE EN AUTOS LA ULTIMA DE LAS NOTIFICACINES ORDENADAS COMENZARA A CORRER 10 DIAS DE DESPACHO PARA REANUDAR LA CAUSA, LUEGO 3 DIAS DE DESPACHO PARA RECUSAR, CONCLUIDOS LOS MISMOS SE PROCEDERA A DICTAR SENTENCIA EN LA PRESENTE CAUSA.