Decisiones del dia 26/01/2004
N° Expediente :
2E-1377-00
N° Sentencia :
2E-1377-00
Fecha: 26/01/2004
Procedimiento: Regimen Abierto
Partes: PENADO: VALLADARES GUEDEZ LUIS EDUARDO/DEFENSA: RAQUEL MORILLO, DEFENSORA PÚBLICA PENAL/MINISTERIO PUBLICO: FISCAL 32° DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON COMPETENCIA EN RÉGIMEN PENITENCIARIO A NIVEL NACIONAL.
Resumen:
DECLARA CON LUGAR la solicitud formulada por la Abogada RAQUEL MORILLO, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano VALLADARES GUEDEZ LUIS EDUARDO, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.172.844, penado en la causa signada bajo el Nro. 2E-1377/00, en tal sentido, se ORDENA oficiar a la Presidencia del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, con sede en la ciudad de Trujillo, a los fines de que gire instrucciones para la correspondiente distribución de la presente solicitud y un Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de ese Circuito Judicial Penal y Sede dé cumplimiento a la notificación de la decisión in comento, de conformidad con lo establecido en el artículo 182 del Código Orgánico Procesal Penal, en aras de la celeridad del caso.
Juez/Ponente:
Aura Elena Guzman Diaz
Organo:
Tribunal Segundo de Ejecución Los Teques
N° Expediente :
1E-2330-00
N° Sentencia :
1E-2330-00
Fecha: 26/01/2004
Procedimiento: Regimen Abierto
Partes: PENADO: MIGUEL ANTONIO QUINTERO PÉREZ
Resumen:
OTORGA la fórmula alternativa de cumplimiento de pena DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO, al penado MIGUEL ANTONIO QUINTERO PÉREZ, venezolano, de 37 años de edad, nacido en la ciudad de Los Teques, Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, en fecha 03 de junio de 1966, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-8.676.835, residenciado en Barrio “La Matica”, Calle Simón Rodríguez, casa N° 22, La Vega, Los Teques, Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, hijo de Eduardo Quintero (f) y Ana de Quintero (f), conforme con lo previsto en los artículos 501 y 479 numeral 1, ambos del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
Jose Augusto Rondon Rojas
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución Los Teques
N° Expediente :
MP21-P-2004-000282
N° Sentencia :
Fecha: 26/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 16 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO JEAN CARLOS UZCATEGUI LUNA
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000281
N° Sentencia :
Fecha: 26/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 16 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO JHONNY ELIN DUARTE
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000277
N° Sentencia :
Fecha: 26/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 16 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO LUIS YULIBER FARIAS GARCIA
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control
N° Expediente :
MP21-P-2004-000289
N° Sentencia :
Fecha: 26/01/2004
Procedimiento: Libertad Plena
Partes: FISCAL 7 M.P., DEFENSA PUBLICA PENAL, IMPUTADO CARLOS MARTINEZ DOMINGUEZ
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir participación en el hec.....
Juez/Ponente:
Benny Palmieri
Organo:
Tribunal Quinto de Control