SIN LUGAR e IMPROCEDENTE, de conformidad con el artículo 450 Primer Aparte del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la probable víctima EDGARD EUGENIO CHAPARRO GONZÁLEZ, por INFUNDADO y CONFIRMA en su totalidad la decisión dictada por el Juzgado de Control N° 2 de este Circuito Judicial Penal, a través de la cual ACORDO LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA en fecha 19 de agosto de 2.003, en virtud que la Fiscal Tercero del Ministerio Público Abg. REINA ELIZABETH ZAMBRANO PÉREZ y la Fiscal Auxiliar MERCEDES LILIANA RIVERA, actuaron apegadas a la facultad que les confiere el ordinal 10 del Artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público y los artículos 108 ord. 7º y 320 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 eiusdem.

DECIDE: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, interpuso el ciudadano CARLOS EDUARDO NUÑEZ, en contra de la ASOCIACION CIVIL LA ALAMEDA, domiciliada en Rubio, Municipios Junín y Rafael Urdaneta del Estado Táchira, ambas partes suficientemente identificadas en la presente decisión. SEGUNDO: DECLARA IMPROCEDENTE LA NULIDAD ABSOLUTA DE LAS ACTAS DE ASAMBLEA SOLICITADA EN EL LIBELO DE DEMANDA. TERCERO: ORDENA A LA DEMANDADA ASOCIACION CIVIL LA ALAMEDA, RESTITUYA al ciudadano CARLOS EDUARDO NUÑEZ, las sumas de dinero canceladas por el demandante como pago del precio de la cuota de ingreso y las demás cuotas por él canceladas, que ascienden a la suma de UN MILLON QUINIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 1.550.000,00); cantidades éstas que deberán ser previamente indexadas, a través de experticia complementaria del fallo, en la forma señalada en la parte motiva de esta sentencia. CUARTO: No hay condenatoria en costas, dada la naturale.....

DECLARA CON LUGAR la rectificación del Acta de Matrimonio N° 20 de fecha 18 de diciembre de 2003, perteneciente a los ciudadanos TONIÑO ALEXIS RINCÓN BERMUDES y LILIANA CAROLINA DELGADO PARADA, inserta por ante el Registrador Civil del Municipio Rafael Urdaneta, Delicias, Estado Táchira y por ante el Registro Principal del Estado Táchira, en el sentido de que figure el apellido del ciudadano TONIÑO ALEXIS como: "BERMUDES", y no "BERMUDEZ", como se colocó. Así se decide. En consecuencia, se ordena al Registrador Civil del Municipio Rafael Urdaneta, Delicias, Estado Táchira y al Registro Principal del Estado Táchira, a colocar una nota marginal en la Partida de Nacimiento, antes referida. Ofíciese lo conducente, remitiéndole copia certificada de esta decisión.

DECLARA PROCEDENTE el pedimento formulado por la ciudadana DANIA MARYURII COLMENARES MOLINA, ya identificada, y revisada como ha sido la documentación presentada, considera que el Acta de Matrimonio N° 15, inserta por ante la Prefectura de la Parroquia Rivas Berti del Municipio Ayacucho, Estado Táchira, adolece del siguiente error: en el sentido de que al transcribir los nombres de los contrayentes se cambio el segundo apellido de la contrayente; es decir, donde dice "...DANIA MARYURI COLMENARES SANTANDER...", debe decir: "DANIA MARYURI COLMENARES MOLINA". Y ASÍ SE DECIDE

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD REALIZADA POR LA FISCAL AUXILIAR DECIMONOVENA DEL MINISTERIO POÚBLICO Y ORDENA EXPEDIR ORDEN DE ALLANAMIENTO a practicarse en Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira; lugar donde se presume habita la persona que aparece como presunta imputada en la causa Nº 177/2.007, relacionada con la investigación Nº H-552.736, llevada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, por uno de los Delitos Informáticos; de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 210, 211 y 212 del Código Orgánico Procesal Penal. .....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal de Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley: DECIDE: Primero: Asume la Competencia y en consecuencia se Constituye Unipersonalmente para realizar el juicio oral y público en la causa 2JM-1403-07 seguida contra NOEL SAID RODRIGUEZ MUJICA, RONAL JOSE ZAMBRANO GUILLEN, JOSE GREGORIO RANGEL MORILLO y JOSE LORENZO AUILAR LOPEZ, por los delitos de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES y ROBO AGRAVADO, y contra JOSE GREGORIO RANGEL MORILLO, también el delito de PORTE ILICITODE ARMA DE FUEGO.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud formulada por el Abogado FREDDY ALBERTO PARADA VALERO en su carácter de defensor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA en relación a la revisión de medida. SEGUNDO: SE SUSTITUYE la medida cautelar del literal "b" del articulo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la del literal "e" manteniéndose la del literal "f" ejusdem TERCERO: En consecuencia el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA deberá: 1.- Prohibición de concurrir por los alrededores del sitio donde fue aprehendido, es decir, por los alrededores de la casa de la victima. 2.- Prohibición de comunicarse con la victima sin menoscabo al derecho a la defensa de conformidad con el artículo 582 literales e y f de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.. Se ordena el traslado del adolescente para el día de hoy a las una y treinta de la tarde a los fines de levantar la correspondiente acta de compromiso y por ende librar.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud formulada por la Abogada ISLEY COROMOTO MORALES BECERRA, Defensora Publica de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS ART. 65 LOPNA y en consecuencia se sustituye la medida cautelar de privación de libertad del literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por las medidas del literal "b" y "c" ejusdem, manteniéndose la del literal "d" del citado artículo, impuesta en decisión de fecha 30 de marzo de 2007, en la que los adolescentes quedan obligados a : 1.- Someterse a la custodia y vigilancia de su representante legal, el cual deberá consignar constancia de domicilio; 2.- Presentaciones por ante este Tribunal cada QUINCE(15) días y cada vez que se citado o notificado por el mismo y 3.- Prohibición de cambiar de domicilio y/o salir de la jurisdicción del Tribunal sin la debida autorización. Se ordenará el traslado de los mismos a los fines levantar la correspondiente acta de compromiso y librar.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, la solicitud formulada por la Abogada ISLEY COROMOTO MORALES BECERRA, Defensora Publica de los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS ART. 65 LOPNA y en consecuencia se mantiene la decisión dictada en fecha 16 de abril de 2007, en la que las adolescentes quedan obligados a: 1.- Someterse a la custodia y vigilancia de su representante legal; 2.- Prohibición de cambiar de domicilio y/o salir de la jurisdicción del Tribunal sin la debida autorización; 3.- Presentación de dos (2) fiadores que llenen los requisitos exigidos por el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal y que tengan una capacidad de ingreso de SETENTA (70) UNIDADES TRIBUTARIAS. Notifíquese al defensor, y a la Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público. AB. HELEN NEFFERTY GARCÍA RAMÍREZ. JUEZ PROVISORIO DE CONTROL No. 3 AB. MARIA ALEJANDRA NOGUERA GAMEZ SECRETARIA En la misma fecha se cumplió lo ordenado SRIA. HNGR

En razón de lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara Parcialmente con Lugar la solicitud de Revisión de la Medida Cautelar de fianza, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA ; realizada por su Defensora Abogada Yuly del Carmen Becerra Colmenares, estableciéndose como ingreso de los fiadores requeridos en la decisión del 14-04-2.007, en diez (10) unidades tributarias, cada uno, y se mantienen con todo su vigor las restantes medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad contenidas en los literales "b" y "f" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíque.....