...vista la solicitud de la parte actora relativa a que se decrete medida de embargo sobre los bienes ya señalados en el acta de fecha 4 de mayo de 2012 y evaluados por el perito, le resulta forzoso a quien decide negar dicha solicitud hasta tanto la cuenta Nº 01750315431000304351 perteneciente a la empresa permanezca bloqueada, en el entendido que para proceder a embargar bienes muebles propiedad de la parte demandada el Tribunal debe trasladarse y constituirse en la sede de la empresa para así proceder a ejecutar los bienes que la parte actora tenga a bien señalar en esa oportunidad.

"... este Tribunal Quinto (5º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas ..."

... este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, DECLARA la inadmisibilidad prevista en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la causa incoada por el ciudadano OSORIO HOYOS ORLANDO MIGUEL, Cedula de Identidad Nº 16.522.073, contra TRANSPORTE YURUANI C.A. y TRANSPORTE PARANA C.A..

Por cuanto, se observa que la represtación judicial del demandante ha declarado la voluntad del actor de manera expresa, categórica de renunciar a la pretensión contenida en la presente demanda sólo en cuanto a las empresas co-demandadas TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS C.A. (TRANSPROSICA) y CABILLAS Y TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS CABITRANS C.A., la cual no es contraria a derecho, al orden público, ni a las buenas costumbres; en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en uso de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262, del Código de Procedimiento Civil y en el Artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal de Trabajo, HOMOLOGA el presente desistimiento de la demanda sólo en cuanto a TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS C.A. (TRANSPROSICA) y CABILLAS Y TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS CABITRANS C.A. Y .....

Ahora bien, se observa que la parte demandante insiste en desistir de la notificación de dos (02) de las co-demandadas, a pesar de lo expuesto por este Tribunal en el auto de fecha 18/09/2012. Sin embargo, se aprecia en la parte in fine, de la diligencia de fecha 21/09/2012, que desiste de la demanda de las 2 empresas que no pudieron ser notificadas, a lo cual debe entender este Tribunal que se refiere a las empresas TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS C.A. (TRANSPROSICA) y CABILLAS Y TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS CABITRANS C.A.. Por cuanto, se observa que la represtación judicial del demandante ha declarado la voluntad del actor de manera expresa, categórica de renunciar a la pretensión contenida en la presente demanda sólo en cuanto a las empresas co-demandadas TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS C.A. (TRANSPROSICA) y CABILLAS Y TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS CABITRANS C.A., la cual no es contraria a derecho, al orden público, ni a las buenas costumbres; en consecu.....

Ahora bien, se observa que la parte demandante insiste en desistir de la notificación de dos (02) de las co-demandadas, a pesar de lo expuesto por este Tribunal en el auto de fecha 18/09/2012. Sin embargo, se aprecia en la parte in fine, de la diligencia de fecha 21/09/2012, que desiste de la demanda de las 2 empresas que no pudieron ser notificadas, a lo cual debe entender este Tribunal que se refiere a las empresas TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS C.A. (TRANSPROSICA) y CABILLAS Y TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS CABITRANS C.A.. Por cuanto, se observa que la represtación judicial del demandante ha declarado la voluntad del actor de manera expresa, categórica de renunciar a la pretensión contenida en la presente demanda sólo en cuanto a las empresas co-demandadas TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS C.A. (TRANSPROSICA) y CABILLAS Y TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS CABITRANS C.A., la cual no es contraria a derecho, al orden público, ni a las buenas costumbres; en consecu.....

Ahora bien, se observa que la parte demandante insiste en desistir de la notificación de dos (02) de las co-demandadas, a pesar de lo expuesto por este Tribunal en el auto de fecha 18/09/2012. Sin embargo, se aprecia en la parte in fine, de la diligencia de fecha 21/09/2012, que desiste de la demanda de las 2 empresas que no pudieron ser notificadas, a lo cual debe entender este Tribunal que se refiere a las empresas TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS C.A. (TRANSPROSICA) y CABILLAS Y TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS CABITRANS C.A.. Por cuanto, se observa que la represtación judicial del demandante ha declarado la voluntad del actor de manera expresa, categórica de renunciar a la pretensión contenida en la presente demanda sólo en cuanto a las empresas co-demandadas TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS C.A. (TRANSPROSICA) y CABILLAS Y TRANSPORTE DE PRODUCTOS SIDERURGICOS CABITRANS C.A., la cual no es contraria a derecho, al orden público, ni a las buenas costumbres; en consecu.....

...declara: CON LUGAR la demanda incoada por la Fiscal XI del Ministerio Publico del Estado Bolivariano de Miranda, en beneficio del niño IDENTIDAD OMITIDA, de ocho (08) años de edad; en consecuencia se DECRETA: PRIMERO: la INTEGRACIÓN y PERMANENCIA del niño IDENTIDAD OMITIDA, en el hogar de su abuelo paterno, ciudadano, IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de las cédulas de identidad Nros. IDENTIDAD OMITIDA, parte integrante de la familia de origen extensa en segundo grado de consanguinidad, quien deberá garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral, así como representarlo ante la instituciones educativas, organismos públicos y privados, para ello el niño convivirá en el hogar constituido por éste; en consecuencia, se les otorga la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niño. SEGUNDO: Se ordena comisionar al Equipo Multidisciplinario adscrito a este Circuito de Protección de niños, niñas y adole.....

"... este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional por considerarlo lo ajustado a derecho dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Una vez cumplido el lapso de Ley, se ordena el archivo del expediente, se acuerda lo solicitado por las partes sobre las copias certificadas ..."

"... Este Juzgado sexto de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial declara: En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el presente acuerdo transaccional no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, que los derechos litigiosos o discutidos contienen una relación detallada de los hechos que la motiva y de los derechos comprendidos, que la manifestación de voluntad constituye una muestra de participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados en cumplimiento de los fines del bienestar social y que por lo tanto deben cumplir las obligaciones contraídas. HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena la devolución de las pruebas ..."