Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/09/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 1A-a10640-16 N° Sentencia : 1A-a10640-16 Fecha: 26/09/2016
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
FISCAL: ABOGADO HECTOR PUCHI, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL DECIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. IMPUTADOS: MIGUEL ANGEL SALAZAR CARRILLO, CESAR AUGUSTO SALAZAR CARRILLO Y JEFERSON ALEJANDRO GARCIA CARRILLO. DEFENSA: ABOGADO DANIEL JARAMILLO, DEFENSOR PUBLICO,
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Daniel Jaramillo, en su condición de Defensor Público Primero (1º) Penal Ordinario del Estado Bolivariano de Miranda Sede Los Teques, ejerciendo la Defensa de los imputados Miguel Ángel Salazar Carrillo, Cesar Augusto Salazar Carrillo y Jefferson Alejandro García Carrillo, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, dictada en fecha 06 de Junio de 2016, mediante la cual dictó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de sus defendidos. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Publíquese,.....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1A-a10614-16 N° Sentencia : 1A-a10614-16 Fecha: 26/09/2016
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
FISCAL: ABOGADO KATHERINE AZUAJE ALVES, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL DECIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. IMPUTADOS: JOSÉ YORDANO ROA NAVARRO. DEFENSA: ABOGADO DANIEL JARAMILLO, DEFENSOR PUBLICO N° 1 ,
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por Abg. Daniel Jaramillo, en su condición de Defensor Público N° 1 Penal Ordinario del Estado Bolivariano de Miranda Sede Los Teques, en su condición de Defensor del imputado José Yordano Roa Navarro, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, dictada en fecha diecinueve (19) de Mayo del dos mil dieciséis (2016) mediante la cual dictó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Publíquese, regístrese y remítase la presente incidencia al .....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1A-a10715-16 N° Sentencia : 1A-a10715-16 Fecha: 26/09/2016
Procedimiento:
Inhibiciòn
Partes:
INHIBICIÓN INTERPUESTA POR LA DRA. NATTY VICTORIA MEDINA BARRIOS, JUEZA CUARTA DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES
Resumen:
En consecuencia, con basamento en todo lo anteriormente señalado, considero que lo más prudente, y apegado a mi posición de Jueza Titular de esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, actuando siempre a los fines de garantizar la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, es INHIBIRME en la presente causa, signada bajo el N° 1A-a10715-16, contentiva de la Inhibición interpuesta por la DRA. NATTY VICTORIA MEDINA BARRIOS, Jueza Cuarta de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Marina Ojeda
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1A-a10681-16 N° Sentencia : 1A-a10681-16 Fecha: 26/09/2016
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
FISCAL: ABOGADO HECTOR PUCHI, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL DECIMO SEGUNDO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. IMPUTADOS: ELEAZAR JAVIER PÉREZ GRATEROL. DEFENSA: ABOGADO DANIEL JARAMILLO, DEFENSOR PUBLICO ,
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por abogado Daniel Jaramillo, en su condición de Defensor Público Primero (1º) Penal Ordinario del Estado Bolivariano de Miranda Sede Los Teques, ejerciendo la Defensa del imputado Eleazar Javier Pérez Graterol, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, dictada en fecha veintiuno (21) de Mayo del dos mil dieciséis (2016), mediante la cual dictó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de su defendido. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrida. Publíquese, regístrese y remítase la presente incidencia al Tribunal de .....
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados