Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 en relación con el primer aparte del artículo 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo se califica la fragancia del hecho por el cual fueron aprehendidos los ciudadanos DIAZ MONTILLA MARIO JOAQUIN Y QUINTANA VILLEGAS ABRAHAN. SEGUNDO: Se acuerda se CONTINÚE LA INVESTIGACIÓN POR EL PROCEDIMIENTO ORDINAR. TERCERO. Se ACUERDA LA IMPOSICIÓN DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS de las contenidas en el articulo 256 numerales 3, 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 253 Ejusdem; esto es numeral 3, presentación cada ocho (08) días por ante este Tribunal, hasta tanto el Fiscal del Ministerio Público presente su acto conclusivo; numeral 5, prohibición de concurrir al lugar donde ocurrieron los hechos y numeral 6, prohibición de acercarse y comunicarse con las personas que les fue tomada entrevista; todo ello en virtud de que este Tribunal c.....

Emite los siguientes pronunciamientos: Primero: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la flagrancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano CUEVAS MONASTERIOS JOSE GABRIEL. Segundo: Dada la solicitud presentada por el titular de la acción penal de ser acordada la libertad plena y sin restricción del ciudadano in commento, este órgano jurisdiccional atendidos los principios de afirmación de la libertad y excepcionalidad de las medidas de coerción personal, a tenor de los artículos 9 y 243 del texto adjetivo penal, así como el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es por lo que se ACUERDA la LIBERTAD del ciudadano CUEVAS MONASTERIOS JOSE GABRIEL. Librese boleta de excarcelación correspondiente. TERCERO. Se acuerda se CONTINÚE LA INVESTIGACIÓN POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, contemplado en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal debiendo remitirse l.....

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 en relación con el primer aparte del artículo 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por lo se califica la flagrancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano FELIZZOLA MARQUEZ DORYANIS JOSE. SEGUNDO: Se acuerda se CONTINÚE LA INVESTIGACIÓN POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO. Se DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por encontrarse llenos los extremos del artículo 250 y 251 parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud de que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra prescrita como lo es el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley de Robo y Hurto de Vehículo Automotor, en concordancia con el artículo 6 ordinales 1, 2, 3, 5 y 8 ejusdem; el cual establece una pena.....

Emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 en relación con el primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, por lo se califica la fragancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano BATISTA FERRERA EDUARDO ANTONIO. Segundo: Se acuerda se CONTINÚE LA INVESTIGACION POR EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, contemplado en los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por encontrarse llenos los extremos del artículo 250 y 251 ordinales 1, 2 y 5 ambos del Código Orgánico Procesal Penal en virtud de que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra prescrita como loes el delito de ROBO SIMPLE , previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal; el cual establece una pena de 4 a 8 años de presidio; por existir fundados elementos de convicción para estimar que el i.....