SE DIFIERER LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES AL DE HOY

SE PRACTICO COMPUTO POR SECRETARIA, SEGUIDAMENTE VISTA LA DILIGENCIA INTERPUESTA POR EL ABOGADO CARLOS GONZALEZ GONZALEZ, MEDIANTE LA CUAL APELA DE LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE JUZGADO SUPERIOR, ESTE TRIBUNAL VISTO QUE QUE DICHA APELACION FUE ANUNCIADA DENTRO DE SU OPORTUNIDAD LEGAL, OYE DICHO APELACION Y ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE A LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CON OFICIO 621

SE ACUERDAN LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS, POR LO TANTO CERTIFIQUESE POR SECRETARIA LO ACORDADO.

SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE N° 04-5535 AL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO, CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY. JUNTO CON OFICIO 626

SE ACUERDAN LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS POR LA CIUDADANA DEDSY SANCHEZ, EN CONSENCIA CERTIFIQUESE POR SECRETARIA LO ACORDADO.

Acuerda MANTENER las medidas de Reglas de Conducta y Libertad Asistida impuesta al joven adulto PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, no modificándola, ni sustituyéndola por no ser contraria al proceso de desarrollo integral, vale decir, en los aspectos moral, afectivo, intelectual o educacional y físico del joven adulto PROHIBIDA SU IDENTIFICACION De conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

VISTA LA DILIGENCIA DE FECHA 22-09-04 INFORMA QUE EN FEHCA 08-09-2004, FUE DESIGNADA POR LA COMISION JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, COMO JUEZ ACCIDENTAL A LA ABOGADA MIARIA GABRIELA SOSA, LA CUAL SE ENCUENTRA EN ESPERA DE LA JURAMENTACION PARA PROCEDER A AVOCARSE

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA el CESE DE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD prevista en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictada a la JOVEN IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado y acuerda Su LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad al archivo judicial. Cúmplase.-

Por cuanto el Tribunal observa que la misma se fundamenta en causa legal y no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, se admite cuanto ha lugar en derecho, anótese en el libro respectivo y fórmese expediente.

...en consecuencia se acuerda la aclaratoria solicitada, a fin de que donde dice y se lee: “...MARITZA ANGELIZA PEREZ...” se diga y se lea: “...MARITZA ANGELICA PEREZ...”, asimismo donde se ordena insertar la nota marginal del Acta de Nacimiento dice y se lee: “...URSULA PEREZ...” se diga y se lea: “...MARITZA ANGELICA PEREZ...” y así se decide, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Queda así aclarada la sentencia dictada en fecha veinticuatro (24) de noviembre del año dos mil tres (2003)...