|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 27/10/2004 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-2220
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/10/2004 |
Procedimiento: Procedimiento Ordinario |
Partes: ACUSADO LUIS MANUEL ARGUINZONE DUARTE/DEFENSA NANCY DIAZ Y WALTON LYLE FREDDYE/ FISCAL: LEONARDO ROSALES/ |
Resumen:
En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy , DECRETA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano: LUIS MANUEL ARGUINZONES DUARTE, titular de la cédula de identidad número V-19.960.619, por estar llenos los requisitos previstos en el artículo 250 en sus ordinales 1º, 2º , 3º y 251 ordinales 2º y 3º, Parágrafo Primero y 252 ordinales 1° y 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, y LESIONES PERSONALES, previstos y sancionados en los artículos 460 y 415 del Código Penal vigente, debiendo ser trasladado el mismo a la sede del Internado Judicial de los Teques , lugar donde deberá ser recluido y permanecerá detenido a la orden de éste Tribunal......
|
Juez/Ponente:
Nelida Acosta
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2004-2220
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/10/2004 |
Procedimiento: Procedimiento Ordinario |
Partes: ACUSADO LUIS MANUEL ARGUINZONE DUARTE/DEFENSA NANCY DIAZ Y WALTON LYLE FREDDYE/ FISCAL: LEONARDO ROSALES/ |
Resumen:
En consecuencia, por todos los razonamientos anteriormente expuestos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy , DECRETA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano: LUIS MANUEL ARGUINZONES DUARTE, titular de la cédula de identidad número V-19.960.619, por estar llenos los requisitos previstos en el artículo 250 en sus ordinales 1º, 2º , 3º y 251 ordinales 2º y 3º, Parágrafo Primero y 252 ordinales 1° y 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, y LESIONES PERSONALES, previstos y sancionados en los artículos 460 y 415 del Código Penal vigente, debiendo ser trasladado el mismo a la sede del Internado Judicial de los Teques , lugar donde deberá ser recluido y permanecerá detenido a la orden de éste Tribunal......
|
Juez/Ponente:
Nelida Acosta
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
04-5553
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 27/10/2004 |
Procedimiento: Nulidad |
Partes: EDITH ARLEO CONTRA YOLANDA MOLINA |
Resumen:
El auto para mejor proveer es la actuación que se da entre los últimos informes y la sentencia, para que los jueces puedan ordenar la realización de cierto tipo de pruebas para esclarecer hechos que aparecen dudosos y obscuros. El Juez más que poderes, tiene verdaderos deberes respecto a la prueba, el Juez como director del proceso tiene la facultad de dictar autos para mejor proveer como un complemento de la actividad probatoria de las partes.
En este mismo orden de ideas, el artículo 515 del Código de Procedimiento Civil, establece que después de presentados los informes y dentro de un lapso de quince días, el Tribunal podrá si lo juzgare necesario, dictar auto para mejor proveer, de modo que si después de presentado los informes y transcurridos los quince días a los que hace mención el referido artículo el Juez no hubiere dictado el mismo, ya no podrá hacerlo en el resto del lapso que quedare para dictar sentencia, en consecuencia de la anteriormente expuesto se NIEGA, lo soli.....
|
Juez/Ponente:
Victor José Gonzalez Jaimes
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito y de Menores
|
|
|
|
|