...declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR, la impugnación de la estimación de la demanda, realizada por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR, la impugnación de la carta de notificación de fecha 03 de diciembre de 2007 y reconocida la misma por efecto de la prueba de cotejo. CUARTO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada en fecha 25 de septiembre de 2009, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Municipio del Municipio Guaicaipuro de esta Circunscripción Judicial, en fecha 20 de julio de 2009. QUINTO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por los ciudadanos LIVIA ESMERALDA VARGAS GONZALEZ y ENRIQUE LEONARDO VARGAS GONZALEZ contra la ciudadana NOEMI MONSERRATE DE GONZALEZ. SEXTO: Se condena a la parte demandada ciudadana NOEMI MONSERRATE DE GONZALEZ, a pagarle a la parte .....

...DISPONE: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO interpuesto por la parte actora, en los mismos términos expuestos todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Ordena expedir copias certificadas solicitadas.....

....declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el ordinal 3° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente "La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente"; interpuesta por la parte demandada en el juicio que por desalojo incoara DANIEL HUMBERTO RODRÌGUEZ CONTRERAS contra GERMAN NUÑEZ SAENZ. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia. TERCERO: Conforme a la Jurisprudencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 22 de abril de 2005, expediente Nro. 03-3031, se precederá a decidir sobre el merito de la controversia, dentro de los tres días de despacho siguientes a la constancia en auto.....

.....DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: HILDA MAXIMINA RAMIREZ y JOSE RAFAEL GONZALEZ ALVAREZ , venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.457.431 y V-10.707.573, respectivamente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda , en fecha de 07 de noviembre de 1988, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el N° 240, folio 240, del año: 1988, en el libro de Registro de Matrimonios llevados por la Oficina de Registro Civil antes mencionada.....

....declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el presente juicio de DIVORCIO, interpuesto por la ciudadana: ROSANGELA ROSMAR LANDA CASTRO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.995.893 contra el ciudadano CARLOS EDUARDO FERMIN NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.373.561....

...declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio, de la Separación de Cuerpos decretada en fecha 02 de julio de 2008, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 del código Civil, de los cónyuges TALAL HOMSI MOURAD y GINA YUSMARY PEREZ OROPEZA, ante identificados, asistido por el abogado JESÚS ALEXIS LATOZEFSKY, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 119.792 y en consecuencia DECLARA DISUELTO, el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día treinta (30) de mayo del año dos mil cinco (2005), por ante la Alcaldía del Municipio los Salias del estado Bolivariano de Miranda, según consta de acta de matrimonio anexa, bajo el No. 112 folio, al 112 y vuelto de los libros respectivos....

...declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, en el presente juicio de DIVORCIO, interpuesto por la ciudadana: YOLANDA COROMOTO SUÁREZ contra el ciudadano HECTOR JOSÉ BARRIOS VILLEGAS, ambos identificados anteriormente....