.... SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto en fecha seis (6) de Diciembre del año Dos Mil Uno (2.001) por la abogada GLADYS MARIA ESSER, en su condición de Apoderada Judicial de las Empresa CONSTRUCTORA JHAI-PAL y HERRERIA LA EXPRESA DE CUA S.R.L en contra del Auto dictado en fecha Tres (3) de Diciembre del año Dos Mil Uno (2.001) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave que se pronunció sobre la oposición formulada por la parte demandada a las pruebas promovidas por la parte actora. Segundo: CONFIRMA el Auto de fecha Tres (3) de Diciembre del año Dos Mil Uno (2.001) dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Los Teques, dictado en el juicio que por ACCIDENTE DE TRABAJO ha incoado el ciudadano JOSE ALBERTO CORNEJO TERNERO contra las Sociedades Mercantiles METALURGICA MERIDIONAL CUA C.A, .....

... SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto en fecha Cinco (5) de Diciembre del año Dos Mil Uno (2.001) y en fecha seis (6) de Diciembre del año Dos Mil Uno (2.001) por el abogado JOSE GREGORIO ALBERTI ACOSTA, en su condición de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil METALURGICA MERIDIONAL C.A¿ y por la abogada GLADYS MARIA ESSER, en su condición de Apoderada Judicial de las Empresa CONSTRUCTORA JHAI-PAL y HERRERIA LA EXPRESA DE CUA S.R.L en contra del Auto dictado en fecha Tres (3) de Diciembre del año Dos Mil Uno (2.001) por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave que se pronunció sobre la oposición formulada por la parte demandada a las pruebas promovidas por la parte actora. Segundo: CONFIRMA el Auto de fecha Tres (3) de Diciembre del año Dos Mil Uno (2.001) dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en .....

... CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinticinco (25) de octubre del año dos mil uno (2.001), por la abogada ANA ELIZABETH GONZALEZ, en su carácter de co-apoderada judicial de la Empresa demandada contra el Auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, de fecha veinticuatro (24) de octubre del año dos mil uno (2.001) que negó la admisión de la Prueba de Cotejo promovida por la parte demandada. SEGUNDO: REVOCA el Auto de fecha veinticuatro (24) de octubre del año dos mil uno (2.001) dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dictado en el juicio que por Prestaciones Sociales ha incoado el ciudadano BERNARDO ANTONIO APONTE en contra del SUPERMERCADO EL REY DE LAS PASTAS 2.004 C.A. por cobro de Prestaciones Sociales; ......

..... Con Lugar la apelación interpuesta en fecha veintitres (23) de noviembre del año dos mil uno (2.001), por la abogado ELIZABETH GONZALEZ GUZMAN, en su condición de Apoderada Judicial de la parte demandada Sociedad Mercantil ANCOR COSMETICS C.A, en contra del Auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, que declaró valida la citación practicada por el Alguacil de dicho Tribunal y negó la reposición de la causa. SEGUNDO: Revoca la Sentencia Interlocutoria dictada en fecha veinte (20) de noviembre del año dos mil uno (2.001), dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave, dictado en el juicio que por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos incoado por el ciudadano DARIO ORLANDO JAIMES GUARTE en contra de la Sociedad Mercantil ANCOR COSMETICS C.A.; .....

... CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinte y siete (27) de noviembre del año dos mil dos (2002), por el apoderado judicial de la parte accionante contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Los Teques, de fecha veinte y cinco (25) de febrero del año dos mil dos (2.002) en el juicio incoado por los ciudadanos CARLOS MENDOZA, ROBERTO RUIZ, DIONICIO DIAZ, AREVALO QUIJADA, Y OTROS, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA., que declaro inadmisible la demanda.

....Primero: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintinueve (29) de noviembre del año dos mil (2.000), por el Apoderado Judicial de la parte actora abogado JUAN EDUARDO FIGUERA HERNANDEZ contra el Auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Los Teques, en fecha veintitres (23) de noviembre del año dos mil (2.000) que negó la admisión de la Pruebas de Informes promovida por la parte actora por ser promovida en forma vaga, genérica e . imprecisa. Segundo: REVOCA el Auto de fecha veintitres (23) de noviembre del año dos mil (2.000) dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Los Teques, dictado en el juicio que por Prestaciones Sociales ha incoado la ciudadana MARIBEL ROSA RIVERO HERNANDEZ contra la Sociedad Mercantil INTEVEP S.A.....

... Primero: CON LUGAR la Apelación de fecha trece (13) de noviembre de 2001 incoada por la abogada CRISTINA RAGA DE VACCARA contra del auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha doce (12) de noviembre de 2001; Segundo: Ordena reponer la causa a la etapa de practicar nuevamente las notificaciones de las partes del comienzo del lapso para dar contestación al fondo de la demanda,

... CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado NIXON VARELA, apoderado judicial de la parte actora ciudadano GUILLERMO ALBERTO NAVARRO, en fecha 21 de marzo del 2.002. SEGUNDO: Procedente la prueba de exhibición de documentos promovida sobre la copia de comunicación fuera anexada al escrito de Promoción marcada “D”, consistente en comunicación de fecha 03 de abril de 2001; TERCERO: Se revoca parcialmente el auto de fecha diecinueve (19) de marzo del 2002, emanado del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo con Sede en Los Teques en cuanto a la negativa de la prueba de exhibición de documentos promovida por el abogado NIXON VARELA, apoderado judicial de la parte actora.

.... CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha cinco (5) de marzo del año dos mil tres (2003), por la apoderado judicial de los trabajadores accionantes contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, de fecha veinte y cuatro (24) de abril del año dos mil dos (2.002) en el juicio incoado por los ciudadanos VESTALIA MARIA AVILA, MARIA ESTHER DIAZ VIANA, JUDITH PAULINA JAIMES SANVICENTE, LUISA JOSEFINA SOJO ACEVEDO, Y OTROS, en contra de la empresa PENTAFARMA MANUFACTURAS, C.A,. ......

....CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha dieciséis (16) de septiembre del año dos mil dos (2002), por el abogado MANUEL ASSAD BRITO , en su carácter de apoderado judicial de la parte accionante contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Los Teques, de fecha cuatro (04) de Abril del año dos mil dos (2.002) en el juicio incoado por los ciudadanos LUIS MOSQUEDA, HUGO CASTRO y LUIS JOSE HERNANDEZ, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO MIRANDA Segundo: REVOCA la sentencia de fecha cuatro(04) de abril del año dos mil dos (2002), dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques,......