declara: PRIMERO: Sin Lugar la demanda incoada por los ciudadanos Carlos Alberto Bracamonte Vargas, Damilo Urbina e Ysrael de León, contra las sociedades mercantiles Administradora Brontex C.A., Administradora Texco C.A. y Administradora Arpitex C.A. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

DISPOSITIVA Por todo el razonamiento antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Se ordena la inmediata libertad del ciudadano YERFRANK MIGUEL ESPINOZA, plenamente identificado a los autos, por considera ilegitima la aprehensión realizada por los funcionarios policiales el día 21 de julio de 2006. Se ordena remitir las presentes actuaciones a la fiscalia Novena del Ministerio Público, en su debida oportunidad.. Regístrese, Diaricese y remítase junto con oficio . CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCON LA SECRETARIA ABG. VERONICA PETER En la misma fecha se dio cumplimiento a l.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ACUERDA QUE LA INVESTIGACIÓN sea ventilada por la vía del procedimiento ordinario, conforme lo establece el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Remítanse las presentes actuaciones a la fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la oportunidad correspondiente. SEGUNDO: SE ACUERDA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES DEL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, en base a las facultades que me confiere la ley en el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 248 eiusdem, así como los del artículo 250 numerales 1 y 2 ibídem. Líbrese Boleta de Egreso. TERCERO: Con la lectura y firma del acta de audiencia oral, quedaron las partes debidamente notificadas de lo aquí acordado conforme lo esta.....

dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE CALIFICA LA DETENCIÓN del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, COMO FLAGRANTE, en virtud de encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se DECRETA LA APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 en su segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se convoca directamente al Juicio Oral y Reservado. SEGUNDO: DECRETA LA PRISIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 458 concatenado con el artículo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos URIEPERO LOPEZ DELSY YOLE y MARTINEZ FRANCO JESU.....

dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE CALIFICA LA DETENCIÓN del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, COMO FLAGRANTE, en virtud de encontrarse llenos los extremos exigidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se DECRETA LA APLICACION DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO, de conformidad con lo establecido en el artículo 373 en su segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se convoca directamente al Juicio Oral y Reservado.................

Declara REFORMADO EL COMPUTO DE LA PENA, del ciudadano CONTRERAS GONZALEZ ELIO WOLFGANG, titular de la Cédula de Identidad N° 6.010.351, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

...HOMOLOGA la Transacción efectuada por las partes en la presente causa, en los mismos términos expuestos por ellas, atribuyéndole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, a excepción de los honorarios profesionales, por cuanto no se señaló el monto a pagar.

DECRETA EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA ACCESORIA A LA PRISIÓN, RELATIVA A LA INHABILITACION POLITICA DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL, conforme a lo establecido en el artículo 498 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 495 y 496 ejusdem y artículos 16, numeral 1 y 24, ambos del Código Penal. Notifíquese a las partes, conforme al contenido del artículo 175 en su único aparte de la norma adjetiva penal.

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE LA QUERELLA interpuesta por el ciudadano: Agustín Alberto Ginez Domínguez, titular de la cédula de identidad N° 6.825.013, asistido por la profesional del derecho Edita Deyanira Pérez, abogada inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el número 31.463, por la presunta comisión de los delitos de FORJAMIENTO Y FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y ESTAFA, tipificándolos el querellante en los artículos 307 y 464 del Código Penal vigente para el momento de la comisión del presunto hecho punible. SEGUNDO: Remitir la causa principal a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a los fines previstos en los artículos 300 y 301 del Código Org.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación Fiscal en contra del ciudadano: REYES DAVID BLANCO PEREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.041.000; por la presunta comisión del delito de Violación, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal.- SEGUNDO: Se admiten todas las pruebas documentales y testimoniales ofrecidas por el Representante Fiscal, de conformidad con lo establecido en los artículos 197, 198, 199, 222, 331 numeral 3, 354, 355 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal.- TERCERO: Se ordena abrir el juicio oral y público por órgano de un Tribunal Mixto conforme al contenido de los artículos 65 y 331 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en lo que respecta al ciudadano: REYES DAVID BLANCO PEREZ, Venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, de estado civil Casado, nacido en fecha 06-01-71, de 35 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.041.000, de Oficio: Policía del Municipio Guaicaipuro, hijo de Margarita de Blanco y López Ant.....