...por Autoridad que le confiere la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho RAQUEL MORILLO en su carácter de Defensora Pública 3° Penal del ciudadano JORMAN JESÚS CARBALLO BENÍTEZ, Indocumentado, contra la decisión dictada en fecha veinticuatro (24) de junio de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha veinticuatro (24) de junio de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, DECRETO: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JORMAN JESÚS CARBALLO BENÍTEZ, por la presunta comisión del delito de .....

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho RAQUEL MORILLO defensora pública penal tercera del ciudadano JORMAN JESÚS CARBALLO BENÍTEZ, contra la decisión dictada en fecha veinticuatro (24) de junio de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, mediante la cual DECRETÓ: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano JORMAN JESÚS CARBALLO BENÍTEZ, Indocumentado, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas...

...por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: ADMITE y DECLARA SIN LUGAR la Inhibición planteada por el Profesional del Derecho CESAR RIERA BARBOZA, Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede, conforme a lo previsto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y en el artículo 89 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal...

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho HÉCTOR VILLEGAS, en su carácter de Defensor Público 15° Penal del ciudadano: JAVIER JOSÉ RODRÍGUEZ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha veintiuno (21) de junio de dos mil catorce (2014), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECRETÓ: Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al ciudadano JAVIER JOSÉ RODRÍGUEZ, por la presunta comisión de los delitos de TRÀFICO ILÌCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÒN, previsto y sancionado en el artículo 149 en su segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de .....

...Es por tanto que me inhibo del conocimiento de la presente causa signada bajo el Nº 1A-a 9904-14 (nomenclatura de este Tribunal de Alzada), todo de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por el DR. RICARDO RANGEL AVILES, en su condición de Juez Titular del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda con Sede en Los Teques, en la causa signada con el N° 2C-8442-13 (Nomenclatura de ese Juzgado), con fundamento en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal...

...De igual manera, cabe destacar que en fecha diecinueve (19) de marzo de dos mil catorce (2014), la Sala Accidental constituida en la causa signada con el Nº 1A-a 9579-13, dicto decisión mediante la cual declaró con lugar la inhibición planteada por el Juez suscrito. Es por tanto que me inhibo del conocimiento de la presente causa signada bajo el Nº 1A-a 9904-14 (nomenclatura de este Tribunal de Alzada), todo de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Por lo anteriormente mencionado, siendo que la Inhibición es un deber del Juez y no una mera facultad, pues debe separarse voluntariamente del conocimiento de una causa concreta, en aquellos casos en que nuestra actuación como Jueces se vea posiblemente cuestionada, no debiendo esperar a que se produzca la recusación por parte del interesado, salvaguardando así la aplicación de una justa y sana administración de justicia y asegurando igualmente a las partes intervinientes en un determinado proceso la absoluta independencia en el ánimo de quien ha de juzgar, lo cual se traduce en justicia y equidad; y siguiendo al Maestro Arminio Borjas quien señala: "Son inhábiles los Jueces y demás Funcionarios del orden penal para conocer de una causa o intervenir en ella, cuando concurran en su persona alguna o algunas circunstancias legales que puedan hacerles sospechosos de parcialidad", es que considero que lo más prudente, viable y apegado a mi posición objetiva es INHIBIRME de conocer en.....