la juez asume el conocimiento de la causa, la cual sera impulsada hasta su conclusion, siendo que a la 1:00 pm se celebraria el acto para la elecccion de los jueces asociados, que solicitara la parte demandada, se difiere para el 3er dia despacho siguente. dicho acto.

... DESISTIDA la apelación interpuesta por la ciudadana MARYORI RODRIGUEZ BARBOZA, en su carácter de apoderada judicial parte actora, en fecha 25 de julio de 2005, contra la Decisión de fecha 20 de julio de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

este JUZGADO QUINTO DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la ley, declara: INADMISIBLE el presente libelo de demanda interpuesto por la ciudadana ADNILIBETH SALAZAR ROJAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad N° 15.578.949, contra ACADEMIA DE NATACIÓN DAVID HOYOS. de conformidad con lo establecido en el artículo 124 del Ley Orgánica Procesal del trabajo.

declara conforme al artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la confesión de la demandada y en consecuencia Con Lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Luis Rafael Moreno, en contra de la Empresa Serenos Industriales y Comerciales (SERINCO), ambos plenamente identificados a los autos, y en consecuencia condena a pagar la cantidad de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SEIS CÉNTIMOS (Bs. 4.642.366,6) correspondiente a los conceptos de prestación de antigüedad, vacaciones y bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, horas extras, días feriados, beneficio de cesta ticket y los previstos en la convención colectiva de SITRAMAVI correspondiente a pago por reducción de jornada, días laborados adicionales, según las cláusulas 29, 53, de la referida convención colectiva. Así mismo se acuerda el pago de los intereses sobre las prestaciones sociales, la indexación sobre las cantidades condenadas y los respectivos.....

...DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos TRINA EMPERATRIZ GUARENAS y TEOFILO JESÚS SÁNCHEZ VAZQUEZ, ambos identificados y en consecuencia declara disuelto vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha en fecha 03 de agosto de 1964, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta, bajo el Nº 327, en el libro de Registro de Matrimonios, por ante el Concejo Municipal del Distrito Sucre del Estado Miranda y llevados por ante la Dirección de Registro Civil de Personas y Electoral de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda...

...DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos SUETO ZAGORAC BARAVONIC y TRINA ANTONIA FERNÁNDEZ ESPINOZA, ambos identificados y en consecuencia declara disuelto vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha en fecha 03 de octubre de 1977, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta, bajo el Nº 157, en el libro de Registro de Matrimonios, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy distrito Capital)...

... DESISTIDA la apelación interpuesta por el ciudadano MARZO TULIO PEREZ PEREZ, en su carácter de representante de la parte demandada, en fecha 01 de marzo de 2005, contra la Decisión de fecha 24 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave.

Ahora bien, el tipo penal por el cual se encuentra responsable al acusado es de tipo imperfecto; De tal suerte que, en aplicación a las reglas previstas en el artículo 80 y 82 del Código Pena., se rebaja la pena en la mitad (1/3), por lo que la pena a imponer por este delito es de UN (1) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN. Bueno es precisar, que el acusado accedió a una de las fórmulas alternativas a la prosecución del proceso, como lo es la ADMISIÓN DE LOS HECHOS prevista en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, que permite a este Administrador de Justicia imponer la pena pero con la rebaja desde un tercio (1/3) a la mitad (1/2), por lo que, este Tribunal al observar el delito atribuido y el poco daño social causado por ser de tipo imperfecto y haberse recuperado lo sustraído, se rebaja la pena en un medio (1/3) al no ser un tipo delictivo violento, por lo que, la pena a imponer es de OCHO (08) MESES Y QUINCE (15) DE PRISIÓN. ASÍ SE DECLARA. Por cuanto el delito no su.....

PRIMERO: CONDENA al Joven Adulto IDENTIFICACION OMITIDA, venezolano, de veinte (20) años de edad, nacido en fecha 25-07-1985, titular de la cédula de identidad Nº V-XXXXXXXXX, de ocupación ayudante de construcción, hijo de los ciudadanos IDENTIFICACION OMITIDA y IDENTIFICACION OMITIDA, residenciado en Barrio Brisas de Oriente, calle principal, escalera Nº 3, la casa es de 3 pisos, de color gris sin Nº, Los Teques, Estado Miranda, por encontrarlo CULPABLE y en consecuencia Penalmente responsable de los cargos imputados por la Fiscal (A) Décimo Quinta del Ministerio Público, en la comisión de uno de los Delitos Contra La Propiedad (ROBO AGRAVADO), según lo dispuesto en el artículo 460 del Código Penal Vigente para el momento de la comisión del hecho y actualmente previsto en el artículo 458 de la Ley de Reforma Parcial del Código Penal, con las circunstancias agravantes dispuestas en el articulo 77 (numerales 5º, 11º, 12º y 19º) Ejusdem, y lo SANCIONA a cumplir las Medidas de 1.- Impos.....

...declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 2° del artículo 340 eiusdem, relativa a: “ El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene”; SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el ordinal 4° eiusdem relativa a: “El objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y linderos, si fuere inmueble, las marcas, colores o distintivos, si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales; TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contendida en el Ordinal 11° del artículo 346 del Código de P.....