PRIMERO: Con relación a las constancias de trabajo consignadas correspondientes a los ciudadanos: RAFAEL ANTONIO LOPEZ y CARLOS ALBERTO SAAVEDRA TRIVIÑO; ya identificados, expedidas por las Empresas: CORPO TELETECNICA C.A. y DIRECCIÓN DE CONSTRUCCION Y MANTENIMIENTO DEL SEXTO CUERPO DE INGENIEROS DEL EJERCITO EN FUERTE TIUNA, las mismas fueron verificadas en fecha 18-12-2.003, por el Alguacil comisionado de la aludida Circunscripción Judicial, IVAN MARTINEZ, Código N0. 9318, respectivamente, resultando tal información cierta y veraz, tal como se desprende del contenido del Oficio N0. 155-04, de fecha 19 de enero del 2.004, librado por ese Despacho, el cual se ordena agregar con sus resultadas a la presente Causa. SEGUNDO: Por su Parte, con relación al Primero de los ciudadanos mencionados: JHONNY GREGORIO LEOTA VASQUEZ; se realizó la verificación de la información aportada en la documentación consignada mediante llamada telefonica realizada al N0. 0212-693-66-07, siendo atendida por .....

Oídas las partes, la jueza anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Aplicación del procedimiento ordinario, Se admite la Precalificación hecha por la representante del Ministerio Público, como lo es el delito de Porte Ilícito de Arma de fuego previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal y 5 de la ley de Reforma Parcial del Código Penal; considera este Juzgador que la Medida Privativa de Libertad puede ser garantizado por unas Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad establecida en el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pena, ordinal 3°, como lo es la presentación cada quince días por un lapso de Seis Meses, y el ordinal 8°, como lo es la presentación de uno o mas fiadores que cubran la cantida.....

Este Tribunal TERCERO de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: revisadas las actas que conforman el expediente, integradas por la cadena de custodia, acta de exhibición de la droga, actas policiales, este Tribunal considera que de conformidad con la exposición del imputado y la solicitud de la defensa se hace necesaria la práctica de los exámenes forenses dirigidos a demostrar la condición de consumidor del imputado por la representación fiscal a los fines de interponer su acto conclusivo. En consecuencia, y evidenciado que estamos en presencia de un hecho punible que acredita pena privativa de libertad que no se encuentra prescrita, se hace procedente la continuación de la investigación por el procedimiento ordinario a los fines de determinar su participación en los hechos, ya que de acuerdo a las probanzas.....

Oídas las partes, la jueza anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Este Tribunal Tercero de Control, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley: Aplicación del procedimiento ordinario, Se admite la Precalificación hecha por la representante del Ministerio Público, como lo es el delito de Porte Ilícito de Arma de fuego previsto y sancionado en el Artículo 278 del Código Penal y 5 de la ley de Reforma Parcial del Código Penal; considera este Juzgador que la Medida Privativa de Libertad puede ser garantizado por unas Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad establecida en el Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pena, ordinal 3°, como lo es la presentación cada quince días por un lapso de Seis Meses, y el ordinal 8°, como lo es la presentación de uno o mas fiadores que cubran la cantida.....