ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el ciudadano RODOLFO JOSÉ RODRIGUEZ QUINTERO asistido por el Profesional del Derecho JOSÉ FRANCISCO SANTANDER LÓPEZ, en contra del Auto dictado en fecha 10 de mayo de 2006 por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA Y SEDE, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional: Negó Auxilio Judicial ya que no es competente para conocer dicha solicitud.

Emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: JOSÉ MORON, en su carácter de defensor de los ciudadanos: RAÚL ALFREDO URBANO PACHECO y JESÚS ALBERTO GUZMÁN, contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, en fecha 07 de febrero de 2.006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al acusado URBANO PACHECO RAÚL ALFREDO a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COAUTORIA y LESIONES PERSONALES GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 460 y 417 del Código Penal.

Declara SIN LUGAR la Recusación interpuesta por el ciudadano AICARDO ORTIZ MALLARINO, en su carácter de Penado, al no quedar demostrado que la Juez Primera de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, Dra. Natty Medina Barrios, se encuentre incursa en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación por la Profesional del Derecho MERCEDES ADRIÁN ÁLVAREZ, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano DEIVI OMAR CAMACHO SANOJA, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de mayo de 2006 por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA Y SEDE, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: el decaimiento de la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad y dicto las medidas cautelares contenidas en los numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Titular de esta Corte de Apelaciones del Circunscripción Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado con sede en Los Teques, Dr. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ, en la causa contentiva de la acción de amparo constitucional (modalidad de habeas corpus), interpuesta por el Profesional del Derecho HERNAN ROY MORENO OCHOA, a favor de sus defendidos ciudadanos PEREZ GAMEZ WILLIANS JOSE y JOSE GREGORIO MENDOZA MORENO, a quienes se le sigue juicio por la presunta comisión de los delitos de EXTORSION, CORRUPCION AGRAVADA y CONCUSIÓN, en base a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 86 ordinales 7° y 8º del Código Orgánico Procesal Penal, y el encabezamiento del artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Profesional del Derecho LIESKA DANIELA FORNES DIAZ, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con sede en Los Teques, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.