ADMITE la inhibición presentada por el Dr. Francisco Javier Lara, Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esta Extensión Judicial, fundamentada en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa signada bajo el Nº 1U-359-07, nomenclatura de ese Recinto Tribunalicio, seguida al ciudadano JEAN CARLOS FIGUERA y se acuerda resolverla el día hábil siguiente a la presente admisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 92 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

ADMITE la inhibición presentada por el Dr. Francisco Javier Lara, la cual se encuentra debidamente fundamentada, a tenor de lo establecido en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo este Tribunal de Alzada, competente para dirimir sobre el asunto planteado, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 92 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO...

DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. FRANCISCO JAVIER LARA, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento, en la causa signada con el Nº 1U-536-09, seguida en contra de la ciudadana YEISA JOSEFINA ZAMARO ESPINOZA, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Uso Ilícito, Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, toda vez que presidió la Audiencia Preliminar y ordenó Auto de Apertura de Juicio, lo que implica la emisión de opinión valorativa sobre el fondo de la causa, procediéndose en consecuencia conforme a lo dispuesto en los artículos 86 causal 7º del Código Orgánico Procesal Penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. FRANCISCO JAVIER LARA, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento, en la causa signada con el Nº 1U-454-08, seguida en contra del ciudadano OVIDIO ANTONIO ZAMBRANO PEDRIQUE, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en los artículos 376 con la agravante contenida en el artículo 77 ordinal 8º del Código Penal, 217 y 218 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, toda vez que presidió la Audiencia Preliminar y ordenó Auto de Apertura de Juicio, lo que implica la emisión de opinión valorativa sobre el fondo de la causa, procediéndose en consecuencia conforme a lo dispuesto en los artículos 86 causal 7º del Código Orgánico Procesal Penal y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

...por la Autoridad que le confiere la Ley emitió los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ENCONTRO CULPABLE al ciudadano PAREDES RIZZO JOHANSEN ANTONIO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-18.538.016, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE LOS TEQUES, NACIDO EL DÍA 22-12-1986, DE 25 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO: MECÁNICO, GRADO DE INSTRUCCIÓN: BACHILLER, HIJO DE GRISELDA TERESA RIZZO (V) Y ROMULO ANTONIO PAREDES (V), RESIDENCIADO: KM 27 DE LA CARRETERA PANAMERICANA, SECTOR LOS ALPES, CASA N° 61 A 500 METROS DEL TERMINAL DE LOS TEQUES, LOS TEQUES, EM, TELÉFONO: 0412-591.36.05, de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO COMO COMPLICE NO NECESARIO, previsto y sancionado en el artículo 458, en relación con el articulo 84 numeral 3 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos GONCALVES DE ORNELLAS GUSTAVO ALBERTO, DE ORNELLAS DE DA SILVA LIDIA se CONDENO a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN. SEGUNDO: SE IMPU.....

...este Tribunal a declarar INADMISIBLE la acción de mero declarativa de unión concubinaria propuesta. Así se declara...

...Juzgado del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y por evidenciarse la falta de una condición necesaria para imponer la sanción Decreta el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida contra el joven adulto IDENTIDAD PROTEGIDA, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en virtud de la Prescripción de la Acción Penal del presente procedimiento a tenor de lo establecido en el artículo 615 ejusdem, en concordancia con el artículo 110 del Código Penal vigente. Todo de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318 numeral 3. y 48 numeral 8. del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley que regula la materia.....

...JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPICÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Representación del Ministerio Público y por ende la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL del presente procedimiento a tenor de lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 110 del Código Penal vigente. En consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión de delito CONTRA LA COSA PÚBLICA, como lo es el RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 219 Nº 3 del Código Penal vigente y aplicable para el momento en que ocurrieron los hechos, por evidenciarse la falta de una condición necesaria para imponer la sanción. Todo de conformidad con lo dispuesto en .....

...Juzgado del Municipio Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA, seguida al joven adulto (PROTEGIDO), de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal "E" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se Decide.- Cúmplase...