Se declara inadmisible el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho DANGER FUENTES ROMERO, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Noveno del Ministerio Público del estado Miranda, contra la decisión dictada en fecha 2 de junio de 2012 por Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, de conformidad con lo establecido en el artículo 437 literal ¨c¨ en relación con el artículo 447 numeral 5 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la decisión emitida por el A-quo, no genera gravamen irreparable al titular de la acción penal.

Primero: INOFICIOSO resolver la Inhibición planteada en fecha 05 de marzo de 2012, por el Dr. HÉCTOR DEL VALLE CENTENO GUZMÁN, en su condición de Juez Provisorio del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques.

Primero: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO, del Recurso de Hecho presentado por el ciudadano ANTONIO DOS SANTOS NETO, venezolano, mayor de edad y titular de las cedula de identidad No. V-10.283.406, asistido por las Abogadas Rosalba Coromoto Viso Fajardo y Juana Emilia Aloisi Rivero, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 65.621 y 31.293, respectivamente, contra el auto dictado en fecha 28 de mayo de 2012, por el Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Se ordena el archivo del expediente. Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el convenimiento celebrado entre el ciudadano RUBEN DARIO BRAVO COVA, con la representación judicial de la parte accionada "CONSTRUCTORA VIALPA C.A", lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el convenimiento es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimiento a los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo .....

...por Autoridad que le Confiere la Ley, ADMITE y declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el ABG. NANCY MARINA BASTIDAS, Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal...

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE Charallave, 30 de julio de 2012. 202° y 153° Vista la diligencia que antecede suscrita en fecha veintiséis (26) de julio de 2012, por el ciudadano VARGAS LAMMOGLIA ARNALDO ENRIQUE, titular de la cédula de identidad número V- 14.874.502, debidamente asistido por el Procurador de Trabajadores Abogado RICHERT GONZALEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 42.819, mediante la cual manifiesta su voluntad de desistir del presente procedimiento incoado en contra la empresa de transporte SESUASA 23 C.A por PRESTACIONES SOCIALES, y en vista que la actuación realizada es producto de la voluntad libre, consciente y es.....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN EN ESTA INSTANCIA que por COBRO DE BOLIVARES...

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada ROSALBA VISO FAJARDO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 65.621, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano ANTONIO DOS SANTOS NETO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.283.406, contra la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2012, por el Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: se CONFIRMA bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo, la sentencia dictada en fecha 13 de abril de 2012, por el Juzgado Primero del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declaró INADMISIBLE la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO que incoara el ciudadano ANTONIO DOS SANTOS NETO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.283.406, en contra de la Sociedad Mercantil "MULTISERVICIOS GLU GLU,.....

DECRETA LA CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO DE LA MEDIDA DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, que le fuera impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la fecha de ocurrir los hechos, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, ello de conformidad con los artículos 645 y 647 literal h) ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, en consecuencia quedará a partir de la presente fecha en LIBERTAD PLENA.

ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fuera sancionado por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL DE NIÑA, previsto en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio de la Niña IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la notificación de las partes. Líbrese boletas de notificación. Cúmplase